Sąd Najwyższy

IV KK 444/23

postanowienie SN z dnia 2023-10-17

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIV KK 444/23
Data orzeczenia2023-10-17
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział IV
SędziowieSSN Jacek Błaszczyk, SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący), SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

IV KK 444/23

POSTANOWIENIE

Dnia 17 października 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Błaszczyk

w sprawie B. N. i P. W.

skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 17 października 2023 r.,

w przedmiocie łącznego rozpoznania kasacji

na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

1. połączyć sprawy Sądu Najwyższego zarejestrowane pod sygnaturami akt IV KK 444/23 – kasacja obrońcy skazanego B. N. oraz IV KK 443/23 – kasacja obrońcy skazanego P. W. do wspólnego prowadzenia i rozpoznać je łącznie pod sygnaturą akt IV KK 443/23.;

2. sprawę o sygn. akt IV KK 444/23 zakreślić w repertorium KK jako załatwioną w inny sposób;

3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy o sygnaturze IV KK 443/23.

UZASADNIENIE

W dniu 27 września 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja obrońcy skazanego B. N., wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 21 kwietnia 2023 r., sygn. akt V Ka 80/22. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt IV KK 444/23. W dniu w tym samym dniu wpłynęła kasacja kasacja obrońcy skazanego P. W., który został skazany tym samym wyrokiem Sądu Okręgowego w S. z dnia 21 kwietnia 2023 r., sygn. akt V Ka 80/22. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą IV KK 443/23.

Kasacje wniesione w obydwu sprawach dotyczą tego samego orzeczenia, które obejmowało obu skazanych, tj. B. N. i P. W.

W tym stanie rzeczy, wobec zaistnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej obu spraw, odpowiednie zastosowanie miał w szczególności przepis art. 34 § 2 k.p.k., co daje podstawę do łącznego rozpoznania wniesionych, a opisanych powyżej, nadzwyczajnych środków zaskarżenia.

Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji.

JML

[ał]

Zapytaj AI o to orzeczenie