Sąd Najwyższy

IV KK 424/21

postanowienie SN z dnia 2021-12-07

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIV KK 424/21
Data orzeczenia2021-12-07
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział IV
SędziowieSSN Antoni Bojańczyk, SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący), SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV KK 424/21

POSTANOWIENIE

Dnia 7 grudnia 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Bojańczyk

w sprawie O. N. (N.)
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 7 grudnia 2021 r.,

w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentów z postępowania kasacyjnego dotyczącego osoby objętej wnioskiem Federacji Rosyjskiej o wydanie

na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz mgr E. M. - tłumacza przysięgłego, ul. C., w W. - kwotę 1393,14 zł (tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt trzy złote i czternaście groszy) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentów postępowania kasacyjnego na język ukraiński.

UZASADNIENIE

Tłumacz przysięgły mgr E. M. — na polecenie Sądu Najwyższego (zarządzenia Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Izby Karnej SN z dnia 12 sierpnia 2021 r. i 25 listopada 2021 r.) — sporządziła tłumaczenie dokumentów postępowania kasacyjnego prowadzonego przed Sądem Najwyższym pod sygn. IV 421/21 (pismo przewodnie, treść nadzwyczajnego środka zaskarżenia wniesionego przez RPO i zawiadomienie o terminie rozprawy kasacyjnej) na język ukraiński. Za wykonaną pracę przedstawiony został rachunek z dnia 25 listopada 2021 r. (nr […]). Jest on zgodny z obowiązującymi przepisami normującymi zasady obliczania wysokości wynagrodzenia za tłumaczenie dokumentów na języki obce (język europejski inny niż angielski, niemiecki, francuski czy rosyjski ) — w tym dokumentów zawierających (tak jak to jest w niniejszym przypadku) terminologię i frazeologię prawniczą (por. § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, j.t.: Dz.U. 2021, poz. 261).

Dlatego też należało orzec jak na wstępie, tj. przyznać tłumaczowi przysięgłemu mgr E.M. wynagrodzenie za wykonaną pracę w wysokości wskazanej w przedstawionym rachunku.

Zapytaj AI o to orzeczenie