Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2023-01-18
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV KK 419/22
POSTANOWIENIE
Dnia 18 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie wnioskodawcy J. S.
w przedmiocie odszkodowania
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 18 stycznia 2023 r.,
z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. IV KK 419/22 o oddaleniu kasacji pełnomocnika wnioskodawcy z powodu oczywistej bezzasadności,
na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. IV KK 419/22 przez zastąpienie wyrazu "skazanego" wyrazem "wnioskodawcy".
UZASADNIENIE
W pkt. 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. IV KK 419/22 oddalającego jako oczywiście bezzasadną kasację pełnomocnika wskazanego wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. II AKa 561/21, zawarty został niefortunnie, przez omyłkę wyraz, wskazujący na zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego od „skazanego”, zamiast od „wnioskodawcy”, co należało sprostować z urzędu jako oczywistą omyłkę pisarską.
Z tych względów postanowiono jak na wstępie.
