IV KK 382/19

Sygn. akt IV KK 382/19

POSTANOWIENIE

Dnia 14 sierpnia 2019 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Przemysław Kalinowski

na posiedzeniu bez udziału stron

w sprawie Ł. O.
‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k.
‎po rozpoznaniu wniosku obrońcy skazanego
‎w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Okręgowego w G. Ośrodek zamiejscowy w R. z dnia 15 października 2018 r., sygn. akt V K (…), utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 1 marca 2019 r., sygn. akt II AKa (…)

postanowił

nie uwzględnić wniosku.

UZASADNIENIE

Wniosek obrońcy skazanego Ł .O. , złożony na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Okręgowego w G. Ośrodek Zamiejscowy w RR. z dnia 15 października 2018 r., sygn. akt V K (…), utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 1 marca 2019 r., sygn. akt II AKa (…), należało uznać za niezasadny. Wyrok skazujący w/w jest prawomocny i zgodnie z art. 9 k.k.w. podlega niezwłocznemu wykonaniu. Traktowany jest on bowiem z założenia, jako wyrok prawidłowy i sam fakt wniesienia kasacji oraz postawienia w niej zarzutów podważających prawno-materialną ocenę zachowania skazanego i negujących ustalenia oparte na opinii biegłych, nie daje dostatecznych podstaw do wstrzymania wykonania orzeczenia. Przedstawiona w kasacji argumentacja nie prowadzi już przy wstępnej kontroli do jednoznacznego przekonania o jej oczywistej zasadności, co uzasadniałoby skorzystanie z nadzwyczajnej instytucji przewidzianej w art. 532 § 1 k.p.k. Podniesiony został wprawdzie przez skarżącego zarzut kwestionujący realizację jednego ze znamion przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 2 k.k., ale zasadność tezy, że w czasie zdarzenia będącego przedmiotem procesu nie doszło do użycia przemocy, wcale nie jest oczywista. Tymczasem, jedynie wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia zarzutów i wniosków kasacji oraz związana z tym potrzeba uchronienia skazanego przed doznaniem dolegliwości, których nie powinien ponieść, może być przesłanką do podjęcia decyzji o wstrzymaniu wykonania prawomocnego orzeczenia sądowego. Natomiast pełna ocena zasadności postawionych zarzutów zostanie dokonana na rozprawie kasacyjnej.

Mając to wszystko na uwadze Sąd Najwyższy postanowił, jak na wstępie.