IV KK 358/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 września 2025 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie P.P.,
oskarżonego z art. 160 § 2 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 9 września 2025 r.,
z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego
zarejestrowanych pod sygnaturami: IV KK 358/25 i IV KK 251/25,
z powodu kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej,
sygn. akt Sądu Najwyższego IV KK 358/25 oraz przez prokuratora na niekorzyść
oskarżonego, sygn. akt Sądu Najwyższego IV KK 251/25,
od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach
z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt II Ka 25/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ełku
z dnia 17 października 2024 r., sygn. akt II K 1/21,
p o s t a n o w i ł:
1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy: IV KK 358/25 i IV
KK 251/25, w których kasacje zostały wniesione przez
pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz przez prokuratora
na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w
Suwałkach z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt II Ka 25/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 17
października 2024 r., sygn. akt II K 1/21, i dalej prowadzić sprawę
pod sygnaturą akt IV KK 251/25;
2. zakreślić sprawę IV KK 358/25 jako załatwioną w inny sposób.
IV KK 358/25
2
UZASADNIENIE
Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt II
Ka 25/25, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 17
października 2024 r., sygn. akt II K 1/21, został zaskarżony kasacjami wniesionymi
przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz przez prokuratora na niekorzyść
oskarżonego. Kasacje te wpłynęły do Sądu Najwyższego w różnym czasie –
prokuratora w dniu 4 czerwca 2025 r., a pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej w
dniu 12 sierpnia 2025 r., i w konsekwencji zostały zarejestrowane pod różnymi
sygnaturami. W obu sprawach przedmiotem nadzwyczajnych środków zaskarżenia
jest to samo orzeczenie Sądu odwoławczego, co przemawia za ich wspólnym
rozpoznaniem w jednym postępowaniu kasacyjnym.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.
Kazimierz Klugiewicz
[WB]
[r.g.]
