IV KK 341/19
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2019-07-17
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 341/19
POSTANOWIENIE
Dnia 17 lipca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie M. P.
skazanej z art. 297 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 17 lipca 2019 r.,
wniosku obrońcy skazanej o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 4 lutego 2019 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 9 sierpnia 2018 r., kasację wniósł obrońca skazanej M. P., w której zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia (k. 5 akt SN).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia nie zasługuje na uwzględnienie.
Obrońca skazanej – poza jego zgłoszeniem w kasacji - nie przytoczył jakichkolwiek argumentów przemawiających za jego zasadnością.
Tymczasem możliwość skorzystania przez skazanego z instytucji unormowanej w art. 532 § 1 k.p.k. łączyć należy z okolicznościami związanymi z nietrafnością merytoryczną zaskarżonego orzeczenia. Stąd wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku może nastąpić tylko wtedy, gdy ranga i charakter podniesionych w niej zarzutów wskazuje na ich oczywistą trafność. Z drugiej strony muszą powstać dla skazanego takie okoliczności, które przekonują, że wykonanie przez niego orzeczonej kary - przed rozpoznaniem kasacji - będzie rodzić poważne i nieodwracalne dolegliwości.
Nie przesądzając zatem ostatecznego rozstrzygnięcia kwestii zasadności kasacji, Sąd Najwyższy doszedł do przekonania, iż nie zachodzą w przedmiotowej sprawie podstawy do zastosowania nadzwyczajnej instytucji przewidzianej w art. 532 § 1 k.p.k. i z tych względów orzekł, jak na wstępie.
a
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)