Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2020-02-27
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV KK 320/19
POSTANOWIENIE
Dnia 27 lutego 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie Z. J. ,
oskarżonego z art. 212 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej,
na posiedzeniu w dniu 27 lutego 2020 r.,
z urzędu, w kwestii połączenia spraw kasacyjnych do wspólnego rozpoznania,
na podstawie art. 33 § 1 k.p.k. i art. 34 § 1 i 2 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł :
połączyć do wspólnego prowadzenia sprawy, zarejestrowane w Sądzie Najwyższym w repertorium KK pod numerami IV KK 319/19 i IV KK 320/19, i prowadzić je pod sygnaturą IV KK 319/19.
UZASADNIENIE
W dniu 3 czerwca 2019 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja prokuratora Rejonowego w D., która została zarejestrowana pod sygnaturą: IV KK (…), oraz kasacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, zarejestrowana pod sygnaturą: IV KK (…). Przedmiotem zaskarżenia w obu kasacjach jest ten sam wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt II Ka (…), zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II K (…), w sprawie Z. J. , oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Z uwagi na łączność podmiotową i przedmiotową w obu sprawach, mając też na względzie potrzebę prawidłowości (spójności) orzekania w postępowaniu kasacyjnym oraz ekonomię procesową, należało je połączyć do wspólnego rozpoznania.
Z tych względów orzeczono jak w postanowieniu.
