IV KK 280/14

Sygn. akt IV KK 280/14

POSTANOWIENIE

Dnia 21 października 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Wiesław Kozielewicz

Na posiedzeniu

w sprawie O. R.

skazanej z art. 65 § 3 k.k.s. w zb. z art. 91 § 4 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s.

w przedmiocie dopuszczalności kasacji wniesionej przez oskarżyciela – Urząd Celny w P.

od wyroku Sądu Okręgowego w P.

z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt II Ka […]

utrzymującego w mocy wyrok sądu Rejonowego w J.

z dnia 2 października 2013 r., sygn. akt II K […],

p o s t a n o w i ł:

kasację pozostawić bez rozpoznania, a koszty sądowe postępowania kasacyjnego przyjąć na rachunek Skarbu Państwa

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2014, działający z upoważnienia Prezesa Sądu Okręgowego w P. – SSO D. L., przyjął kasację Urzędu Celnego w P. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 kwietnia 2014 r. sygn. II Ka […]. Zarządzenie to jest nieprawidłowe, gdyż wydano je z naruszeniem normy art. 523 § 3 k.p.k. Zgodnie bowiem z tym przepisem, kasacja na niekorzyść oskarżonego może być wniesiona wyłącznie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowania z przyczyn wskazanych w art. 17 § 1 pkt. 3 i 4 k.p.k. oraz z powodu niepoczytalności sprawcy. Tymczasem O. R., wyrokiem Sądu Rejonowego w J. z dnia 2 października 2013 r., sygn.. II K […], uznana została winną popełnienia czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 65 § 3 k.k.s. w zb. z art. 91 § 4 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s., jednakże na podstawie art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s przy zastosowaniu art. 19 §1 pkt. 1 k.k.s. Sąd odstąpił od wymierzenia kary. Wyrok ten utrzymany został w mocy zaskarżonym wyrokiem Sądu Okręgowego w P.. W opisanych realiach kasacja musiała zostać uznana za niedopuszczalną, albowiem nie podniesiono w niej zarzutu opartego na uchybieniu stanowiącym bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 § 1 k.p.k. (por. art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.), a jedynie zarzut obrazy prawa materialnego – błędną wykładnią art. 32 § 1 k.k.s.

Kierując się powyższym Sąd Najwyższy, z mocy art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. o art. 113 § 1 k.k.s., postanowił jak na wstępie.

[aw]