Sąd Najwyższy

IV KK 204/23

postanowienie SN z dnia 2023-11-23

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIV KK 204/23
Data orzeczenia2023-11-23
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział IV
SędziowieSSN Dariusz Kala, SSN Dariusz Kala (przewodniczący), SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

IV KK 204/23

POSTANOWIENIE

Dnia 23 listopada 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Kala

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 listopada 2023 r.

w sprawie D. B.

skazanego za przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.

o przeciwdziałaniu narkomanii i in.

kwestii pozostawienia bez rozpoznania kasacji obrońcy

wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce

z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. akt II Ka 303/22

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostrołęce

z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 156/21

na podstawie art. 432 k.p.k. i art. 431 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. oraz art. 531 § 1 i 3 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

1. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego pozostawić

bez rozpoznania;

2. zwolnić skazanego od wydatków postępowania

kasacyjnego i obciążyć nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 2 listopada 2023 r. skazany złożył oświadczenie o cofnięciu kasacji wywiedzionej przez jego obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. akt II Ka 303/22.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 i art. 431 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. – wniesiony przez obrońcę nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania.

Jednocześnie, kierując się względami słuszności, o których stanowi art. 624 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od wydatków postępowania kasacyjnego i obciążył nimi Skarb Państwa.

Z powyższych powodów, postanowiono jak na wstępie.

(M.K.)

[ms]

Zapytaj AI o to orzeczenie