Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 22 lutego 2012 r., IV KK 164/11 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II KO 49/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-07-14
„… 12, poz. 115; postanowienia SN: z 22 lutego 2012 r., IV KK 164/11; z 26 lutego 2019 r., II KO 47/18, OSNK 2019, z.”
V KK 542/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-02-01
„… sądu w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. (por. m.in. uchw. SN z 17.11.2005 r., I KZP 43/05, OSNKW 2005, nr 12, poz. 115; wyrok Sądu Najwyższego z 17.05.2012 r., V KK 322/11; post. SN: 22.02.2012 r., IV KK 164/11; z 27.04.2022 r., III KO 18/22).”
IV KO 120/22Sąd Najwyższy · 2022-12-07
„… pkt 2 k.p.k., tj. obrazy przepisów postępowania, jeżeli mogła mieć ona wpływ na treść orzeczenia (por. uchwała z dnia 17 listopada 2005 r., sygn. akt I KZP 43/05, postanowienie z dnia 22 lutego 2012 r., IV KK 164/11, wyrok z dnia 17 maja 2012 r., V KK 322/11, postanowienie 2 września 2020 r., II KK 200/20).”
III KO 18/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-04-27
„… skutkuje nienależytą obsadą sądu w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2021 r., V KK 322/11 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2012 r., IV KK 164/11).”
II KK 127/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-04-26
„… 12, poz. 115; postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 22 lutego 2012 r., IV KK 164/11 i z dnia 26 lutego 2019 r., II KO 47/18, OSNK 2019, z.”
II KK 200/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-09-02
„Sąd Najwyższy od lat konsekwentnie wskazuje bowiem, że obraza przepisu art. 351 § 1 k.p.k. nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej i w konsekwencji może być rozważana jedynie w kategoriach uchybienia, o którym mowa w art. 438 pkt 2 k.p.k. (por. uchwała z dnia 17 listopada 2005 r., sygn. akt I KZP 43/05, postanowienie z dnia 22 lutego 2012 r., IV KK 164/11, wyrok z dnia 17 maja 2012 r., V KK 322/11).”

Pokaż pozostałe (9)

IV KO 62/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-10-23
„… 2012, Nr 12, poz. 12; postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 22 lutego 2012 r., IV KK 164/11, LEX nr 1163356; z dnia 23 września 2008 r., V KK 271/08, Biul.PK 2008, Nr 12, poz. 22).”
II KK 171/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-07-10
„… podtrzymywane w kolejnych judykatach tego organu - zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2008 r., V KK 271/08, LEX nr 467482, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2012 r., IV KK 164/11, LEX nr 1163356, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2012 r., V KK 322/11, LEX nr 1212390, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2019 r., II KO 47/18), że wyznaczenie składu sądu z …”
V KK 343/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-04-11
„… takiego wniosku, nie może skutkować istnieniem podstawy do sformułowania zarzutu naruszenia art. 41 § 1 k.p.k. w środku odwoławczym lub zaskarżenia (por. postanowienie SN z dnia 22 lutego 2012 r., IV KK 164/11, Lex nr 1163356 i zob. przywołaną tam sprawę: Bulut przeciwko Austrii, RJD 1996-II, skarga 17358/90 w: M.”
V KK 194/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-12-16
„Skoro zatem skazany i jego obrońca nie widzieli podstaw do złożenia wniosku o wyłączenie sędziego, to trudno przyjąć, aby takie podstawy w takim układzie obu spraw dostrzegał sędzia (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2012 r., IV KK 164/11, LEX nr 1163356).”
IV Ka 1501/19Sąd powszechny · 2020-12-22
„… wnioskowania a minore ad maius - związany jest z niezłożeniem takiego wniosku, gdy strona świadoma jest istnienia podstawy do jego złożenia (postanowienie SN z 22 lutego 2012 r., sygn. IV KK 164/11).”
VII Ka 988/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-15
„… – przy wykorzystaniu wnioskowania a minore ad maius – jest związany z niezłożeniem takiego wniosku, gdy strona jest świadoma istnienia podstawy jego złożenia (por. postanowienie SN z 22.02.2012 r. IV KK 164/11, LEX nr 1163356).”
II Ka 244/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-13
„I tak zgodnie z utartym w tym zakresie orzecznictwem Sądu Najwyższego (m.in. postanowienia z 20 sierpnia 2008 r, III K 83/08, OSNKW 2008/1/1655, z 22 lutego 2012 r, IV KK 164/11), strona we wniesionym przez siebie środku odwoławczym nie może skutecznie podnosić obrazy art. 40 i n. kpk regulujących kwestie wyłączenia sędziego, jeżeli na etapie postępowania I – instancyjnego nie …”
IV Ka 426/16Sąd powszechny · 2016-10-04
„… art. 41 § 1 kpk w apelacji, to taki sam skutek procesowy - przy wykorzystaniu wnioskowania a minore ad maius - związany jest z niezłożeniem takiego wniosku, gdy strona jest świadoma istnienia podstawy jego złożenia (por. postanowienie SN z 22 lutego 2012 r., IV KK 164/11, LEX nr 1163356).”
II Ka 182/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-21
„… wnioskowania a minore ad maius - związany jest z niezłożeniem takiego wniosku, gdy strona jest świadoma istnienia podstawy jego złożenia (por. postanowienie SN z 22 lutego 2012 r., sygn. akt IV KK 164/11).”