Sąd Najwyższy

IV KK 142/16

postanowienie SN z dnia 2016-05-05

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIV KK 142/16
Data orzeczenia2016-05-05
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział IV
SędziowieSSN Zbigniew Puszkarski, SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący), SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV KK 142/16

POSTANOWIENIE

Dnia 5 maja 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Puszkarski

w sprawie G. P.
‎
skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in.
‎
po rozważeniu na posiedzeniu w Izbie Karnej
‎
w dniu 5 maja 2016 r.
‎
kwestii rozpoznania kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. akt II AKa […],
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K.
‎
z dnia 25 maja 2015 r., sygn. akt VI K […]

p o s t a n o w i ł:

1. na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k. kasację pozostawić bez rozpoznania;

2. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego G. P. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 maja 2015 r., sygn. akt VI K […]. Po przyjęciu kasacji, pismem z dnia 24 marca 2016 r. obrońca zadeklarował jej cofnięcie (k. 1209 akt sprawy), jednocześnie przedstawiając, zgodnie z art. 431 § 3 k.p.k., wyrażoną na piśmie zgodę skazanego na takie postąpienie. Wola G. P. co do zaniechania postępowania kasacyjnego nie budzi wątpliwości, bowiem zwraca się on do Sądu Najwyższego „o wycofanie wniosku o kasację w sprawie o sygnaturze akt II AKa […]”, tłumacząc, że „po ponownej konsultacji z prawnikiem stwierdziliśmy, iż wniosek o kasację wydaje się w mojej sytuacji bezcelowy” (k. 1210).

W zaistniałej sytuacji procesowej, wobec niestwierdzenia żadnej z okoliczności wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k., stosując przepisy wymienione w pkt 1 postanowienia, kasację należało pozostawić bez rozpoznania.

Zwolnienie skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego znajduje oparcie w art. 624 § 1 k.p.k., istnieją bowiem podstawy do uznania, że ich uiszczenie byłoby dla skazanego, aktualnie pozbawionego wolności, zbyt uciążliwe.

Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.

Zapytaj AI o to orzeczenie