Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2018-11-15
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV CZ 92/18
POSTANOWIENIE
Dnia 15 listopada 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Dończyk
SSN Karol Weitz
w sprawie z wniosku R. J.
przy uczestnictwie A. J.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 15 listopada 2018 r.,
na skutek zażalenia uczestniczki postępowania
na postanowienie Sądu Okręgowego w O.
z dnia 27 lipca 2018 r., sygn. akt IX Ca […],
stwierdza swą niewłaściwość i przekazuje zażalenie do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w O.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 3942 § 1 k.p.c. na postanowienia sądu drugiej instancji, których przedmiotem jest zwrot kosztów procesu przysługuje zażalenie do innego składu tego sądu.
Zażalenie uczestniczki na postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 27 lipca 2018 r. w tym przedmiocie zostało błędnie skierowane do Sądu Najwyższego.
Z tego względu orzeczono, jak w sentencji, na podstawie art. 200 § 1 w związku z art. 3941 § 3, art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.
