Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 7 czerwca 2002 r., IV CZ 92/02 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CZ 38/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-09-20
„… wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty należnej od tego środka zaskarżenia (zob. postanowienia: z dnia 2 września 1981 r., II CZ 107/81, nie publ., z dnia 7 czerwca 2002 r., IV CZ 92/02, nie publ., z dnia 27 stycznia 2005 r., II UZ 48/04, nie publ., z dnia 22 lutego 2006 r., III CZ 4/06, nie publ. oraz uchwała z dnia 4 stycznia 2008 r., III CZP 119/07,OSNC-ZD 2008, nr D, poz. 98).”
II CSK 491/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-04-20
„I C 549/50, OSN 1951, Nr 1, poz. 30, z dnia 12 lipca 1957 r., 1 CZ 131/57 OSPiKA 1958, Nr 4, poz. 103, oraz w postanowieniach z dnia 2 września 1981 r., II CZ 107/81, nie publ., z dnia 7 czerwca 2002 r., IV CZ 92/02, nie pub!., z dnia 27 stycznia 2005 r., II UZ 48/04 nie publ., z dnia 22 lutego 2006 r., III CZ 4/06 nie publ., a także w uchwale z dnia 4 stycznia 2008 r., III CZP 119/07, OSNC-ZD 2008, nr D, poz. 98).”
II CSK 226/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-12-19
„ŁC 549/50, OSN 1951, nr 1, poz. 30, z dnia 12 lipca 1957 r., 1 CZ 131/57 OSPiKA 1958, nr 4, poz. 103, oraz w postanowieniach z dnia 2 września 1981 r., II CZ 107/81, niepubl., z dnia 7 czerwca 2002 r., IV CZ 92/02 (nie publ.), z dnia 27 stycznia 2005 r., II UZ 48/04 niepubl., z dnia 22 lutego 2006 r., III CZ 4/06 niepubl., a także w uchwale z dnia 4 stycznia 2008 r., III CZP 119/07, OSNC-ZD 2008, nr D, poz. 98).”
II CZ 55/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-07-20
„… m.in. w orzeczeniach z dnia 6 listopada 1950 r., C 549/50, OSN 1951/1/30, z dnia 12 lipca 1957 r., I CZ 131/57, OSPiKA 1958/4/103, z dnia 2 września 1981 r., II CZ 107/81, z dnia 7 czerwca 2002 r., IV CZ 92/02, z dnia 27 stycznia 2005 r., II UZ 48/04, z dnia 22 lutego 2006 r., III CZ 4/06 niepubl., z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 44/08, OSNC-ZD 2009/2/55, z dnia 11 stycznia 2008 r., V CZ 121/07 nie publ., w myśl …”
IV CZ 113/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-02-16
„… stanowisko przeciwne, odpowiadające poglądowi Sądu drugiej instancji znalazło odbicie np. w postanowieniach Sądu Najwyższego z dnia 2 września 1981 r., II CZ 107/81, nie publ., z dnia 7 czerwca 2002 r., IV CZ 92/02, nie publ., z dnia 27 stycznia 2005 r., II UZ 48/04 nie publ., z dnia 22 lutego 2006 r., III CZ 4/06, nie publ., z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 44 /08, OSNC-ZD 1009/2/55 oraz w uchwale z dnia 4 stycznia …”
IV CZ 71/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-10-21
„… wyjaśnienie 4 w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 31 maja 2000 r., III ZP, OSNC 2001, nr 1, poz. 11 oraz postanowienia z dnia 7 czerwca 2002 r., IV CZ 92/02, z dnia 27 stycznia 2005 r., II UZ 48/04, z dnia 22 lutego 2006 r., III CZ 4/06, z dnia 11 stycznia 2008 r., V CZ 121/07, niepublikowane oraz z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 44/08, OSNC-ZD, zeszyt B, poz.”

Pokaż pozostałe (14)

III CZ 49/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-10-20
„… wyrokowania w sprawie, a jedynie rozstrzygnięcie czy uchybienie terminowi do dokonania czynności procesowej było zawinione przez stronę (por. postanowienia Sądu 3 Najwyższego: z dnia 6 lipca 2002 r. IV CZ 92/02 Lex 74475, z dnia 27 lutego 2002 r. III CZ 14/02 Lex 54470, z dnia 11 lutego 2000 r. III CKN 1084/99 Lex 529742, z dnia 22 lutego 2006 r. III CZ 4/06 Lex 200847, z dnia 10 stycznia 2008 r. IV CZ 110/07 …”
III CZP 19/10Sąd Najwyższy · uchwała · 2010-04-28
„Za czynność procesową w rozumieniu art. 169 § 3 k.p.c. należy zatem uznać wniesienie środka odwoławczego wolnego od braków formalnych i fiskalnych (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 2 września 1981 r., II CZ 107/81, nie publ., z dnia 7 czerwca 2002 r. IV CZ 92/02, nie publ. i z dnia 27 stycznia 2005 r., II UZ 48/04, nie publ.).”
V CZ 44/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-07-09
„… innymi w orzeczeniach z dnia 6 listopada 1950 r., ŁC 549/50 (OSN 1951/1/30), z dnia 12 lipca 1957 r., I CZ 131/57 (OSPiKA 1958/4/103), z dnia 2 września 1981 r., II CZ 107/81, z dnia 7 czerwca 2002 r., IV CZ 92/02, z dnia 27 stycznia 2005 r., II UZ 48/04, z dnia 22 lutego 2006 r., III CZ 4/06 (nie publ.), z dnia 4 stycznia 2008 r., III CZP 119/07 (Biul.SN 2008/1/11), z dnia 11 stycznia 2008 r., V CZ 121/07, nie …”
V CZ 121/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-01-11
„… innymi w orzeczeniach z dnia 6 listopada 1950 r. ŁC 549/50 (OSN 1951/1/30), z dnia 12 lipca 1957 r. I CZ 131/57(OSPiKA 1958/4/103), z dnia 2 września 1981 r. II CZ 107/81, z dnia 7 czerwca 2002 r. IV CZ 92/02, z dnia 27 stycznia 2005 r. II UZ 48/04 oraz z dnia 22 lutego 2006 r. III CZ 4/06 (nie publ.) zwracający uwagę na to, że kodeks postępowania cywilnego w sposób ścisły reguluje dopuszczalność, kształt …”
III CZP 119/07Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-01-04
„Jednakże 4 w postanowieniu z dnia 7 czerwca 2002 r. (IV CZ 92/02, LEX nr 74475) Sąd Najwyższy stwierdził, iż sam wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty sądowej, bez wniesienia środka odwoławczego byłby przedwczesny, gdyż w chwili jego zgłoszenia strona nie ma obowiązku uiszczenia takiej opłaty.”
II BP 44/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-10-15
„… 1999 nr 5, poz. 87; z dnia 31 maja 2000 r., III ZP 1/00, OSNAPiUS 2000 nr 24, poz. 887; z dnia 6 października 2000 r., III CZP 31/00, OSNC 2001 nr 2, poz. 22 oraz postanowienie z dnia 7 czerwca 2002 r., IV CZ 92/02, niepublikowane).”
I CZ 61/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-11-10
„… że opłacenie środka odwoławczego nie jest odrębną czynnością procesową w rozumieniu art. 169 § 3 k.p.c.. lecz stanowi jej element, (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 7 czerwca 2002 r., IV CZ 92/02, niepublikowane, z dnia 12 lipca 1957 r. l CZ 131/57, OSPiKA 1958, nr 4, poz. 103 oraz z dnia 27 stycznia 2005 r., II UZ 48/04, niepublikowane) i z tego względu wniosek o przywrócenie terminu do …”
III CZ 56/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-09-14
„… sprawy co do istoty, przez sąd danej instancji, jeżeli w chwili ich wydania sąd jest zwolniony z obowiązku dalszego rozpoznawania sprawy (np. postanowienie Sądu Najwyższego z 7 czerwca 2002 r., IV CZ 92/02, LEX nr 74475).”
III CZ 4/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-02-22
„… (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2002 r., IV CZ 92/02, niepublikowane, z dnia 12 lipca 1957 r. I CZ 131/57, OSPiKA 1958, poz. 103 oraz z dnia 27 stycznia 2005 r., II UZ 48/04, niepublikowane) i że z tego względu nie może być skutecznie wniesiony wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty od środka odwoławczego.”
II CZ 191/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-02-09
„… że opłacenie środka odwoławczego nie jest odrębną czynnością procesową, w rozumieniu art. 169 § 3 k.p.c., lecz stanowi jej element (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 czerwca 2002 r, IV CZ 92/02, nie publ. i z dnia 12 lipca 1957 r. I CZ 131/57, OSPiKA 1958, poz. 103) i że z tego względu nie może być skutecznie wniesiony wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty od środka odwoławczego.”
Ts 261/11Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2012-05-24
„… 7 czerwca 2002 r., sygn. akt IV CZ 92/02, niepubl.;”
I ACz 636/14Sąd apelacyjny · postanowienie · 2014-08-13
„… § 1 k.p.c. przywrócenie terminu, jest wniesienie środka zaskarżenia, a usuniecie braków formalnych to tylko element składowy tej czynności (por. orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 7 czerwca 2002 r., IV CZ 92/02; z dnia 27 stycznia 2005 r., II UZ 48/04; z dnia 22 lutego 2006 r., III CZ 4/06; z dnia 4 stycznia 2008 r., III CZP 119/07, z dnia 11 stycznia 2008 r., V CZ 121/07, z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 44/08).”
I Ca 363/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-09-01
„… 7.6.2002 r., IV CZ 92/02, Legalis i 27.1.2005 r., II UZ 48/04, Legalis).”
II Cz 692/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-07-24
„Lex nr 1147791, uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 31 maja 2000 r., III ZP, OSNC 2001, nr 1, poz. 11 oraz postanowienia z dnia 7 czerwca 2002 r., IV CZ 92/02, z dnia 27 stycznia 2005 r., II UZ 48/04, z dnia 22 lutego 2006 r., III CZ 4/06, z dnia 11 stycznia 2008 r., V CZ 121/07, niepublikowane oraz z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 44/08, OSNC-ZD, zeszyt B, poz.”