Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2020-01-17
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV CZ 69/19
POSTANOWIENIE
Dnia 17 stycznia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Grzegorczyk
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa F. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. i D. M.
przeciwko A. K., J. M. dawniej K., P. N. i T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L.
o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, zobowiązanie i zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 17 stycznia 2020 r.,
z urzędu w przedmiocie sprostowania
postanowienia Sądu Najwyższego
z dnia 9 sierpnia 2019 r., sygn. akt IV CZ 69/19,
prostuje oczywistą niedokładność w punkcie 2) postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 sierpnia 2019 r. (IV CZ 69/19) w ten sposób, że słowo "powoda" zastępuje słowami "powodów w częściach równych".
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów i orzekł o kosztach procesu, które zasądził na rzecz pozwanych od powoda. Takie rozstrzygnięcie jest oczywiście niedokładne, bowiem w niniejszej sprawie powodów jest dwóch i winni oni zwrócić pozwanym koszty procesu w częściach równych tj. po ½ kwot zasądzonych w punkcie 2) postanowienia. W związku z tym należało sprostować oczywistą niedokładność na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 3941 § 3 w zw. z art. 39821, art. 391 § 1 i art. 361 k.p.c.
