PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 13 września 2001 r., IV CZ 105/01 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CZ 67/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-11-13
    „… w jego uchybieniu (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1969 r., II CZ 208/68, OSNC 1969, nr 9, poz. 164, z dnia 3 lipca 2008 r., IV CZ 51/08, niepubl., z dnia 13 września 2001 r., IV CZ 105/01, Prok.”
  • V CZ 54/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-12-12
    „… (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1969 r., II CZ 208/68, OSNC 1969, nr 9, poz. 164, z dnia 3 lipca 2008 r., IV CZ 51/08, nie publ., z dnia 13 września 2001 r., IV CZ 105/01, Prok.”
  • II CZ 79/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-09-23
    „… terminu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1969 r., II CZ 208/68, OSNC 1969, nr 9, poz. 164, z dnia 3 lipca 2008 r., IV CZ 51/08, nie publ., z dnia 13 września 2001 r., IV CZ 105/01, Prok.”
  • II UZ 38/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-01-12
    „… wnioskodawcy odpisu postanowienia z dnia 2 grudnia 2014 r., tj. od dnia 2 lutego 2015 r. i zażalenie nie mogło być uznane za spóźnione (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2001 r., IV CZ 105/01, LEX nr 52320).”
  • IV CZ 71/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-09-04
    „Jakiekolwiek uchybienia w tym zakresie uniemożliwiają przyjęcie, że doręczenie zastępcze jest skuteczne (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 1999 r., III CKN 621/99, OSNC 2000/3/52 i z dnia 13 września 2001 r., IV CZ 105/01, Prok.”
  • IV CZ 124/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-02-02
    „… dotarcia do wnioskodawczyni odpisu postanowienia z dnia 21 czerwca 2006 r. tj. od dnia 15 lipca 2006 r. i zażalenie nie mogło być uznane za spóźnione (por. postanowienie SN z dnia 13 września 2001 r. IV CZ 105/01 - nie publ. Prok. i Pr.”
Pokaż pozostałe (5)
  • II FZ 117/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-02-08
    „… 1995, nr 11-12, poz. 40 i postanowienia SN z 13 września 2001 r., IV CZ 105/01, Prok. i Pr. dodatek 2002, nr 4, poz. 44 oraz z 8 września 1993 r., III CRN 30/93, OSNCP 1994, nr 7-8, poz. 160).”
  • VIII Cz 29/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-01-30
    „… w uchybieniu terminu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1969 r., II CZ 208/68, OSNC 1969, Nr 9, poz. 164, z dnia 3 lipca 2008 r., IV CZ 51/08, nie publ., z dnia 13 września 2001 r., IV CZ 105/01, Prok.”
  • VIII Gz 17/17Sąd powszechny · 2017-01-30
    „Judykatura w zasadzie jednolicie opowiada się za ścisłym przestrzeganiem przez doręczyciela wymagań określonych w art. 139 KPC oraz rozporządzeniu i to pod rygorem bezskuteczności doręczenia (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2002 r., I CKN 861/00, Legalis i postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2001 r., IV CZ 105/01, Prok.”
  • I C 441/12Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-24
    „To, że pozwana dowiedziała się o treści wyroku zaocznego, oraz że wniosła powództwo przeciwegzekucyjne, nie sanuje niedopełnienia wynikającego z ustawy (art. 343 k.p.c.) obowiązku sądu skutecznego doręczenia pozwanemu wyroku zaocznego wraz pouczeniem o przysługującym mu prawie wniesienia sprzeciwu (porównaj: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2001 r., IV CZ 105/01).”
  • II Cz 426/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-07-22
    „Jakiekolwiek uchybienia w tym zakresie uniemożliwiają przyjęcie, że doręczenie zastępcze jest skuteczne (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 1999 r. III CKN 621/99, OSNC 2000/3/52 i z dnia 13 września 2001 r. IV CZ 105/01, Prok. i Praw.”