Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2016-05-18
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV CSK 753/15
POSTANOWIENIE
Dnia 18 maja 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Hubert Wrzeszcz
w sprawie z wniosku C. […] Spółki Akcyjnej w K.
przy uczestnictwie A. Spółki Akcyjnej w P. i G. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
o wpis w dziale III księgi wieczystej nr […] ostrzeżenia o niezgodności stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej
z rzeczywistym stanem prawnym,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 18 maja 2016 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania
A. Spółki Akcyjnej w P.
od postanowienia Sądu Okręgowego w S.
z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. akt IV Ca […],
odrzuca skargę i zasądza od uczestniczki "A." SA w P. na rzecz wnioskodawczyni 120 (sto dwadzieścia) zł kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 30 czerwca Sąd Okręgowy w S. oddalił apelację uczestniczki postępowania „A.” sp. z o.o. w P. od dokonanego przez Sąd Rejonowy w S. wpisu ostrzeżenia o niezgodności stanu prawnego nieruchomości ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Zaskarżając postanowienie, pełnomocnik wymienionej uczestniczki postępowania wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oparł na przesłance przewidzianej w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W orzecznictwie Sądu Najwyższego jest ugruntowany pogląd, że od wpisu, którego przedmiotem jest ostrzeżenie o niezgodności stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, nie przysługuje skarga kasacyjna na podstawie art. 5191 § 1 k.p.c. Wymieniony wpis ostrzeżenia ma bowiem w istocie charakter zabezpieczenia przed działaniem rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych i nie powoduje zmiany w ujawnionych w księdze wieczystej prawach podmiotowych. Skarga kasacyjna od wpisu ostrzeżenia dokonanego na podstawie art. 62613 § 1 k.p.c. podlega zatem odrzuceniu jako niedopuszczalna (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2012 r., IV CSK 207/12, nie publ., i z dnia 23 października 2013 r., IV CZ 67/13, nie publ., i przytoczone w tych postanowieniach orzecznictwo).
Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji postanowienia (art. 3986 § 3 k.p.c. oraz art. 520 § 3 w związku z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.).
jw
