Sąd Najwyższy

IV CSK 672/13

postanowienie SN z dnia 2014-04-29

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIV CSK 672/13
Data orzeczenia2014-04-29
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział IV
SędziowieSSN Iwona Koper, SSN Iwona Koper (przewodniczący), SSN Iwona Koper (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 672/13

POSTANOWIENIE

Dnia 29 kwietnia 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Iwona Koper

w sprawie ze skargi uczestniczki postępowania M. Ł.-J.

o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem

Sądu Rejonowego w B.

z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. akt I Ns […],

w sprawie z wniosku B. K.
‎
przy uczestnictwie M. M., M. Ł.-J., S. Ł., K. Ł., G. B., G. K., W. K., […]

o stwierdzenie zasiedzenia,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 29 kwietnia 2014 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania M. Ł.-J.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Z.
‎
z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. akt I Ca […],

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od uczestniczki M. Ł.-J. na rzecz wnioskodawczyni B. K. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

W skardze kasacyjnej uczestniczki M. Ł.-J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 24 kwietnia 2013 r., wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparty został na przesłance oczywistej zasadności skargi (art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Powołanie się w skardze kasacyjnej na przesłankę z art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. wymaga wykazania przez skarżącego kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego mającej charakter oczywisty, widoczny prima facie przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej. Skarga jest oczywiście uzasadniona, jeżeli bez wątpliwości nastąpiły podnoszone w niej uchybienia lub gdy jest pewne, że miały one wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia albo też podniesione zarzuty oczywiście uzasadniają wniesioną skargę. Uzasadnienie wniosku o przyjęciu wniesionej skargi do rozpoznania, na tle motywów zaskarżonego postanowienia i podstaw wniesionej skargi, do których się odwołuje, nie daje podstaw do takiej oceny.

W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania przed Sądem drugiej instancji, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę z urzędu.

Z tych względów, na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c., a w zakresie kosztów postępowania na podstawie art. 520 § 3 w zw. z art. 391 § 1, art. 39821 i art. art. 13 § 2 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.

[aw]

jw

Zapytaj AI o to orzeczenie