Sąd Najwyższy

IV CSK 451/20

postanowienie SN z dnia 2021-10-14

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIV CSK 451/20
Data orzeczenia2021-10-14
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział IV
SędziowieSSN Marta Romańska, SSN Marta Romańska (przewodniczący), SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 451/20

POSTANOWIENIE

Dnia 14 października 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marta Romańska

w sprawie z powództwa J.D.
‎
przeciwko M.Z.K. i E.K.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 14 października 2021 r.,
‎
na skutek wniosku pełnomocnika pozwanych o uzupełnienie postanowienia

Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2020 r., sygn. akt IV CSK 451/20

przyznaje radcy prawnemu P.G. od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł, powiększoną o podatek od towarów i usług we właściwej stawce, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanym z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 19 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej M.Z.K. i E.K., wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z 17 grudnia 2019 r. w sprawie z powództwa J.D. o zapłatę. Przez przeoczenie Sąd Najwyższy pominął  rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku pełnomocnika reprezentującego z urzędu pozwanych w postępowaniu kasacyjnym o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym z urzędu.

W piśmie z 12 kwietnia 2021 r. pełnomocnik pozwanych wniósł o uzupełnienie postanowienia z 19 grudnia 2020 r. przez rozstrzygnięcie o należnym mu wynagrodzeniu w kwocie 2.700 zł, która powinna być powiększona o podatek od towarów i usług we właściwej stawce. Wniosek znajduje uzasadnienie (art. 351 § 1 k.p.c.), a wysokość wynagrodzenia pełnomocnika została określona w graniach jego żądania, stosownie do § 2, § 4 ust. 3, § 8 pkt 7 i w zw. z § 16 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2019 r. poz. 68).

jw

Zapytaj AI o to orzeczenie