IV CSK 402/16

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2017-01-26

Dane orzeczenia

SygnaturaIV CSK 402/16
Data orzeczenia2017-01-26
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział IV
SędziowieSSN Grzegorz Misiurek, SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący), SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 402/16

POSTANOWIENIE

Dnia 26 stycznia 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek

w sprawie z powództwa K. G.
przeciwko małoletnim J. G., i D. G.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 26 stycznia 2017 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanych

od wyroku Sądu Okręgowego w S.
z dnia 15 kwietnia 2016 r., sygn. akt IV Ca […]

odrzuca skargę

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 10 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w S. pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy - wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 5 grudnia 2007 r., zaopatrzony w dniu 31 grudnia 2007 r. w klauzulę wykonalności - w części obejmującej zasądzenie od powoda K. G. na rzecz pozwanych małoletnich J. G. i D. G. alimentów w  kwocie po 400 zł miesięcznie na każdego z nich, za okres od dnia 1 stycznia 2007 r. do 7 lipca 2012 r.

Na skutek apelacji wniesionej przez poznawanych, Sąd Okręgowy w S. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że pozbawił przedmiotowy tytuł wykonawczy wykonalności w zakresie alimentów za okres od dnia 28 grudnia 2007 r. do dnia 7 lipca 2012 r., oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz oddalił apelację w pozostałym zakresie.

W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku pozwani J. G. i  D. G. powołali się na obie podstawy kasacyjne określone w  art. 3983 § 1 k.p.c. Wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 10 listopada 2015 r., zniesienie postępowania w obu instancjach i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S..

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna pozwanych podlegała odrzuceniu z uwagi na treść art. 3982 § 2 pkt 2 k.p.c., który stanowi, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w  sprawach o rozwód, o separację, o alimenty, o czynsz najmu lub dzierżawy oraz o naruszenie posiadania. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że przewidziane w art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. wyłączenie dopuszczalności skargi kasacyjnej odnosi się – niezależnie od rodzaju powództwa – do wszystkich spraw dotyczących alimentów, również tych, których przedmiotem jest ocena istnienia obowiązku alimentacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z  dnia 19 października 2006 r., V CZ 72/06, nie publ., z dnia 30 stycznia 2009 r., II CZ 92/08, nie publ., z dnia 30 stycznia 2014 r., IV CZ 109/13, nie publ oraz z  dnia 6 maja 2016 r., I CZ 24/16). W uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2015 r., III CZP 77/15 (OSNC 2016, nr 5, poz. 53), Sąd Najwyższy zaznaczył, że sprawą o alimenty w rozumieniu art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. jest sprawa o roszczenie regresowe, przewidziane w  art. 140 k.r.o., a pojęcie „sprawy o alimenty” obejmuje zarówno dochodzenie roszczeń o  świadczenia alimentacyjne, jak i roszczeń regresowych.

Podzielając przedstawione wyżej poglądy, należy przyjąć, że pojęcie sprawy o alimenty, o którym mowa w 3982 § 2 pkt 2 k.p.c., należy rozumieć jako odnoszące  się do wszystkich spraw dotyczących alimentów. W związku z tym w  sprawie mniejszej, w której powód domagał się pozbawienia wykonalności tytułu  wykonawczego, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności, a zasądzającego od  powoda alimenty na rzecz małoletnich pozwanych D. i J. G., skarga kasacyjna była niedopuszczalna.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).

aj

l.n

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)