Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2019-01-10
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV CSK 283/18
POSTANOWIENIE
Dnia 10 stycznia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z powództwa Powiatu L.
przeciwko M. B.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 10 stycznia 2019 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 19 października 2017 r., sygn. akt V ACa […],
odrzuca skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie powód w całości zaskarżył wyrok Sądu II instancji, a jako jedyną podstawę skargi kasacyjnej wskazał naruszenie art. 60 w związku z art. 65 § 1 k.c. w związku z art. 233 § 1 i art. 245 k.p.c. w zakresie wadliwie dokonanej oceny dowodu – dokumentu, na podstawie którego wydłużono pozwanemu termin na wydanie powodowi nieruchomości. Jednakże, zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. W konsekwencji należy uznać, że skarga nie zawiera żadnej dopuszczalnej prawem podstawy, zatem zasługuje na odrzucenie.
Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
aj
