IV CSK 230/15

Sygn. akt IV CSK 230/15

POSTANOWIENIE

Dnia 23 października 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Zawada

w sprawie z wniosku E. Spółki Akcyjnej w G.
‎przy uczestnictwie J. K., J. K.1 i Skarbu Państwa Prezydenta Miasta Torunia
‎o zasiedzenie służebności przesyłu,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 23 października 2015 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania

J. K. i J. K.1

od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu
‎z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. akt VIII Ca 461/14,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz zasądza od uczestników postępowania J. K. i J. K.1 na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Według art. 398⁹ § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten pozostaje w zgodzie z zaleceniami Rady Europy zezwalającymi na wprowadzanie środków ograniczających dostęp do sądu najwyższego szczebla.

Uczestnicy postępowania J. K. i J. K.1 przytoczyli jako podstawy kasacyjne naruszenie art. 305¹ w związku z art. 292 k.c., a wniosek o  przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania uzasadnili występowaniem w sprawie istotnego zagadnienia prawnego, sprowadzającego się, jak wynika z rozważań zawartych na s. 3-6 uzasadnienia skargi kasacyjnej, do oceny dopuszczalności nabycia przez zasiedzenie przed dniem 3 sierpnia 2008 r. służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu.

Wniosek uczestników postępowania o przyjęcie wniesionej przez nich skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy nie zasługiwał na uwzględnienie.

Istotnym zagadnieniem prawnym w rozumieniu art. 398⁹ §1 pkt 1 k.p.c. jest objęte podstawami kasacyjnymi, doniosłe z punktu widzenia rozstrzygnięcia sprawy zagadnienie nierozwiązane dotąd w orzecznictwie, którego wyjaśnienie może się przyczynić do rozwoju prawa. Zagadnienia wskazane we wniosku skarżących nie spełnia tych wymagań. Według ugruntowanego orzecznictwa, w takich okolicznościach, jak występujące w sprawie, dopuszczalne jest nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu (zob. w szczególności postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 września 2014  r., V CSK 553/13 i cytowane w nim orzeczenia, a także postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2014 r., V CSK 559/14 i 24 kwietnia 2015 r., II CSK 575/14, oraz postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 lipca 2014 r., P  28/13 i 14 lipca 2015 r., P 47/13).

Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do  rozpoznania.

l.n