Sygn. akt IV CNP 13/08
POSTANOWIENIE
Dnia 7 marca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie ze skargi powódek
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w T. z dnia 24 lipca 2007 r., sygn. akt VIII Ca (…),
w sprawie z powództwa A. Ł. i J. Ł.
przeciwko E. K. i M. K.
o wydanie nieruchomości,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2008 r.,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
Powódki wniosły skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 24 lipca 2007 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
powinna zawierać uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody (art. 4245
§ 1 pkt 4 k.p.c.).
Wymaganie to jest spełnione przez wskazanie w skardze, że szkoda wystąpiła,
określenie jej rozmiaru i rodzaju oraz uwiarygodnienie wyrządzenia szkody. W niniejszej
sprawie nie stanowi szkody niemożliwość odzyskania przedmiotu własności na
podstawie art. 222 k.c., ponieważ własność przeszła na pozwanych na skutek
zasiedzenia. Szkodą nie są też podatki płacone nie za swoją nieruchomość: obowiązek
ich zapłaty nie wynikał z wydanego orzeczenia sądu, a skoro były nienależne, to można
w stosownym trybie dochodzić ich zwrotu.
2
Skarga nie spełnia wymagania określonego w art. 4245
§ 1 pkt 4 k.p.c., podlega
zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248
k.p.c.
