Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 6 czerwca 2003 r., IV CKN 211/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 38. Na liście 30 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III SO 8/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-12-03
    „Również Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 6 czerwca 2003 r., IV CKN 211/01 (LEX nr 585877) i z dnia 7 marca 2003 r., I CKN 89/01 (LEX nr 583717) podzielił pogląd, że informacja staje się „tajemnicą”, kiedy przedsiębiorca przejawia wolę zachowania jej jako niepoznawalnej dla osób trzecich.”
  • III OSK 722/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-18
    „SN w wyroku z 6 czerwca 2003 r. (sygn. akt IV CKN 211/01) podkreślił, że nie traci charakteru tajemnicy informacja, o której wie pewne ograniczone grono osób zobowiązanych do dyskrecji (np. pracownicy przedsiębiorstwa).”
  • I OSK 1993/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-01-17
    „Informacja staje się "tajemnicą", kiedy przedsiębiorca przejawi wolę zachowania jej jako niepoznawalnej dla osób trzecich, a także, że wybór informacji mających zostać objętych poufnością należy do przedsiębiorcy (vide: wyrok SN z 5 września 2001 r., I CKN 1159/00; wyroku SN z 6 czerwca 2003 r., IV CKN 211/01).”
  • eef19bf5a9Naczelny Sąd Administracyjny
    „U. z 2020 r. poz. 1913) – "uznk", w którym zdefiniowano tajemnicę przedsiębiorstwa oraz stanowisko Sądu Najwyższego w tym zakresie zawarte w wyroku z 6 czerwca 2003 r., sygn. akt IV CKN 211/01.”
  • fbfeb6d25eNaczelny Sąd Administracyjny
    „Objęcie określonych informacji tajemnicą przedsiębiorstwa wymaga, aby przedsiębiorca podjął działania zmierzające do wyeliminowania możliwości ich dotarcia do osób trzecich w normalnym toku zdarzeń, bez konieczności podejmowania szczególnych starań (por. wyrok SN z dnia 6 czerwca 2003 r., IV CKN 211/01).”
  • II SA/Wa 964/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-07
    „Jak wynika z wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2003 r. sygn. akt IV CKN 211/01, informacja staje się "tajemnicą", kiedy przedsiębiorca przejawia wolę zachowania jej jako niepoznawalnej dla osób trzecich.”
Pokaż pozostałe (24)
  • IV SA/Wa 1298/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-19
    „Powołując się na przepisy ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2003 r. sygn. IV CKN 211/01 w kwestii tajemnicy przedsiębiorstwa organ stwierdził, że informacja staje się tajemnicą, kiedy przedsiębiorca przejawia wolę zachowania jej jako niepoznawalnej dla osób trzecich.”
  • IV SA/Wa 202/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-14
    „Objęcie określonych informacji tajemnicą przedsiębiorstwa wymaga, aby przedsiębiorca podjął działania zmierzające do wyeliminowania możliwości ich dotarcia do osób trzecich w normalnym toku zdarzeń, bez konieczności podejmowania szczególnych starań (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2003 r., IV CKN 211/01).”
  • VI SA/Wa 1994/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-10
    „… |Izba Cywilna z dnia 6 czerwca 2003 r. IV CKN 211/2001; wyrok SN z dnia 3 października 2000 r. I CKN 304/2000 OSNC 2001/4 poz. 59 oraz wyrok SN| …”
  • VI SA/Wa 1539/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-30
    „… do wyeliminowania możliwości ich dotarcia do osób trzecich w normalnym toku zdarzeń, bez konieczności podejmowania szczególnych starań (np. orzeczenie SN - Izba Cywilna z dnia 6 czerwca 2003 r. IV CKN 211/2001; wyrok SN z dnia 3 października 2000 r. I CKN 304/2000 OSNC 2001/4 poz. 59 oraz wyrok SN z dnia 5 września 2001 r. I CKN 1159/2000 OSNC 2002/5 poz. 67).”
  • II SA/Kr 1466/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-01-25
    „Jak wynika z wyroku Sądu Najwyższego z 6 czerwca 2003 r., IV CKN 211/01 informacja staje się "tajemnicą", kiedy przedsiębiorca przejawia wolę zachowania jej jako niepoznawalnej dla osób trzecich.”
  • KIO 2252/17Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2017-11-08
    „Można wskazać za orzecznictwem SN (orzeczenie SN - Izba Cywilna z dnia 06.06.2003 r., sygn. akt: IV CKN 211/01; orzeczenie SN z dnia 03.10.2000 r., sygn. akt: l CKN 304/00, OSNC 2001, nr 4, poz. 59 oraz orzeczenie SN z dnia 05.09.2001 r., sygn. akt: I CKN 1159/00, OSNC 2002, nr 5, poz. 67), że informacja staje się „tajemnicą", kiedy przedsiębiorca wyraża wolę jej zachowania jako niepoznawalnej dla osób trzecich.”
  • KIO 1882/17Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2017-09-26
    „SN - Izba Cywilna z 6.06.2003, IV CKN 211/01; orzecz.”
  • KIO 1087/17Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2017-06-21
    „… wyeliminowania możliwości ich dotarcia do osób trzecich w normalnym toku zdarzeń, bez konieczności podejmowania szczególnych starań, (np. wyrok Sądu Najwyższego Izba Cywilna z dnia 6 czerwca 2003 r., IV CKN 211/01; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2000 r., ICKN 304/00 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2001 r., I CKN 1159/00).”
  • KIO 1011/16Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2016-06-29
    „W tym zakresie powołał wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2003r. sygn. akt IV CKN 211/01.”
  • KIO 146/15Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2015-02-04
    „… wyeliminowania możliwości ich dotarcia do osób trzecich w normalnym toku zdarzeń, bez konieczności podejmowania szczególnych starań (patrz orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2003r., sygn. akt IV CKN 211/01, z dnia 3 października 2000r., sygn. akt l CKN 304/00, OSNC 2001, nr 4, poz. 59 oraz z dnia 5 września 2001 r., sygn. akt l CKN 1159/00, OSNC 2002, Nr 5 poz. 67).”
  • KIO 2360/14Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2014-11-26
    „… (wyroki Sądu Najwyższego Sygn. akt I CKN 89/01 z dnia 7 marca 2003r. i Sygn. akt IV CKN 211/01 z dnia 6 czerwca 2003r.).”
  • KIO 1067/13Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2013-06-11
    „Na uwagę zasługuje w tej mierze teza wyrażona w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2003 r. w spr. IV CKN 211/01 (publ: LEX nr 585877), zgodnie z którą „Informacja staje się "tajemnicą", kiedy przedsiębiorca przejawia wolę zachowania jej jako niepoznawalnej dla osób trzecich.”
  • KIO 2765/12Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2012-12-31
    „Powołał następujące orzecznictwo SN - Izba Cywilna z 6.06.2003, IV CKN 211/01; orzecz.”
  • KIO/UZP 409/08Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2008-05-19
    „Zamawiający wskazuję za orzecznictwem SN (orzeczenie SN – Izba Cywilna z dnia 06.06.2003 r., sygn. akt: IV CKN 211/01; orzeczenie SN z dnia 03.10.2000 r., sygn. akt: I CKN 304/00, OSNC 2001, nr 4, poz. 59 oraz orzeczenie SN z dnia 05.09.2001 r., sygn. akt: I CKN 1159/00, OSNC 2002, nr 5, poz. 67), iż …”
  • I AGa 41/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-10-24
    „Jak słusznie zauważył Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 6 czerwca 2003 r., IV CKN 211/01 - pozostanie określonych informacji tajemnicą przedsiębiorstwa wymaga, aby przedsiębiorca podjął działania zmierzające do wyeliminowania możliwości ich dotarcia do osób trzecich w normalnym toku zdarzeń, bez konieczności podejmowania szczególnych starań.”
  • III APa 10/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-23
    „Pozostanie określonych informacji tajemnicą przedsiębiorstwa wymaga, aby przedsiębiorca podjął działania zmierzające do wyeliminowania możliwości ich dotarcia do osób trzecich w normalnym toku zdarzeń, bez konieczności podejmowania szczególnych starań (wyrok Sądu Najwyższego z 6 czerwca 2003 r., sygn. IV CKN 211/01, LEX nr 585877).”
  • VIII GC 274/18Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-11
    „Tajemnicę przedsiębiorstwa należy przy tym odróżnić od specjalistycznej wiedzy, chociaż granica pomiędzy taką wiedzą dostępną określonemu kręgowi osób a tajemnicą jest nieostra (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2003 r., sygn. akt IV CKN 211/01).”
  • XX GC 1110/18Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-24
    „… 4, Warszawa 2016, komentarz do art. 11, wyrok Sądu Najwyższego z 6 czerwca 2003 r., IV CKN 211/01, Legalis 61375, wyrok SA w Białymstoku z 29 października 2019 roku, I AGa 41/19).”
  • VIII Ga 6/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-16
    „… e. powódka wyraźnie zastrzegła, że treść wezwania jest objęta jej tajemnicą przedsiębiorstwa, a Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 czerwca 2003 r. sygn. IV CKN 211/01 wprost stwierdził „Informacja staje się "tajemnicą", kiedy przedsiębiorca przejawia wolę zachowania jej jako niepoznawalnej dla osób trzecich.”.”
  • VII Pa 115/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-30
    „Uznanie określonych informacji za tajemnicę przedsiębiorstwa wymaga, aby przedsiębiorca podjął działania zmierzające do wyeliminowania możliwości dotarcia do informacji osób trzecich w normalnym toku zdarzeń, bez konieczności podejmowania szczególnych starań (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2003r.; IV CKN 211/01).”
  • VIII Pa 140/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-11
    „… 6 czerwca 2003 roku, w sprawie IV CKN 211/01, opublikowany w LEX Nr 585877.”
  • XIII Ga 719/13Sąd powszechny · 2014-06-27
    „Podobnie w tym zakresie wypowiedział się również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 czerwca 2003 roku (sygn. akt IV CKN 211/01).”
  • II K 87/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-08-14
    „Pozostanie określonych informacji tajemnicą przedsiębiorstwa wymaga, aby przedsiębiorca podjął działania zmierzające do wyeliminowania możliwości ich dotarcia do osób trzech w normalnym toku zdarzeń bez podejmowana szczególnych starań (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2003 r., IV CKN 211/01).”
  • I C 1503/10Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-18
    „Uznanie określonych informacji za tajemnicę przedsiębiorstwa wymaga, aby przedsiębiorca podjął działania zmierzające do wyeliminowania możliwości dotarcia do informacji osób trzecich w normalnym toku zdarzeń, bez konieczności podejmowania szczególnych starań (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2003 r.; IV CKN 211/01).”