III W 2685/14
wyrok – Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 2015-03-09
Teza orzeczenia
Jednostka może powoływać się bezpośrednio na art. 8 ust. 1 akapit pierwszy dyrektywy 98/34 w obronie przed zastosowaniem wadliwie ustanowionego prawa krajowego, co sprawia, że niedopełnienie obowiązku ratyfikacji art. 14 ust. 1 i art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych rodzi bezskuteczność art. 107 kks względem jednostki i uniemożliwienia jej pociągnięcia do odpowiedzialności prawno-karnej w postepowaniu karno-skarbowym
Dane orzeczenia
Słowa kluczowe
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt III W 2685/14
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 09 marca 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki
Protokolant: Anna Budna
w obecności oskarżyciela publicznego: Elizy Śledziewskiej
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 marca 2015 roku
sprawy
K. V., PESEL (...), córki S. i E., urodzonej w dniu (...) w W.
oskarżonej o to, że:
od 01 grudnia 2012 roku do 07 stycznia 2013 roku, działając czynem ciągłym w wykonaniu tego samego zamiaru, w barze (...) mieszczącym się przy ul. (...) w W., jako właścicielka firmy (...), władająca w/w barem, prowadziła gry na dwóch automatach hazardowych o nazwie (...), których właścicielem jest firma (...) Sp. z o.o., spełniających wymogi art. 2 ust. 3-5 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz.U. Nr 201 poz. 1540 ze zm.) bez koncesji w zakresie prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach wbrew art. 6 ust. 1 w zw. z art. 3 w/w ustawy,
tj. o wykroczenie skarbowe z art. 107 § 1 i 4 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.
orzeka:
I. oskarżoną K. V. uniewinnia od popełnienia zarzuconego jej czynu;
II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. poniesione w sprawie wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Powiązane przepisy
Podobne orzeczenia
Uniewinnienie za korzystanie z telefonu w aucie – SR Warszawa
V W 2760/14 · 2015-06-16
Uniewinnienie za niewskazanie kierującego – wyrok SO Legnica
IV Ka 290/15 · 2015-06-25
Areszt za jazdę po narkotykach – wyrok SR w Lwówku Śląskim
II K 92/15 · 2015-05-28
Kradzież drewna i recydywa – wyrok SR w Lwówku Śląskim
II K 201/15 · 2015-05-05
Postój utrudniający dostęp i polecenia policjanta – wyrok SR
XI W 9262/14 · 2015-07-23
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)