Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 4 sierpnia 2016 r., III UK 201/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 35. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III USKP 24/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-04-15
„… biegłych lekarzy nie daje wystarczającej podstawy dla III USKP 24/25 22 zakwalifikowania zmian chorobowych do ustawowej definicji niezdolności do pracy (wyroki Sądu Najwyższego: z 4 sierpnia 2016 r., III UK 201/15, LEX nr 2087822;”
III AUa 19/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-02-29
„Sąd Najwyższy w wyroku z 4.08.2016 r. III UK 201/15 zajął stanowisko, że rolą stron jest wskazywanie dowodów dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne, jednak sąd może dopuścić dowód nietypowany przez strony, ale gdy istnieją szczególnie uzasadnione przyczyny nakazujące sądowi podjęcie inicjatywy dowodowej w celu prawidłowego wyjaśnienia sprawy.”
V AGa 119/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-17
„Powinność sądu w tych wypadkach wynika z zagrożenia naruszenia interesu podlegającego szczególnej ochronie, wobec niepodjęcia przez stronę właściwych czynności, mimo stosownych pouczeń sądu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 2016 r. III UK 201/15).”
III AUa 76/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-24
„Sąd Najwyższy w wyroku z 4 sierpnia 2016r., III UK 201/15, L., zwrócił uwagę, że niekiedy z uwagi na interes publiczny (zawsze występujący w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych) uprawnienie dotyczące dopuszczenia przez sąd dowodu z urzędu przeradza się w jego obowiązek (…).”
VI U 255/16Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-07
„… zmian chorobowych do ustawowej definicji niezdolności do pracy (zob. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2006 r., II UK 43/06, OSNP 2007 nr 19-20, poz. 293 czy z dnia 4 sierpnia 2016 r., III UK 201/15, LEX nr 2087822).”
VI Pa 44/18Sąd powszechny · 2019-01-18
„Jako że dogłębna analiza regulacji kodeksowych odnoszących się do kwestii kontradyktoryjności została przeprowadzona przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z 4 sierpnia 2016 r., wydanego w sprawie o sygn. akt III UK 201/15, a z przedstawionymi tam wnioskami sąd orzekający w niniejszej sprawie zasadniczo się zgadza, treść tego uzasadnienia zostanie poniżej w obszernych fragmentach przywołana.”