Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 14 lutego 2006 r., III UK 150/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 199. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III PSKP 21/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-02-25
„… r., I PK 20/04, OSNP 2005 nr 13, poz. 185; z dnia 11 stycznia 2006 r., II UK 51/05, PiZS 2006 nr 9, s. 34; z dnia 14 lutego 2006 r., III PK 109/05, OSNP 2007 nr 1-2, poz. 5; z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, LEX nr 272551; z dnia 14 stycznia 2008 r., II PK 102/07, Monitor Prawa Pracy 2008 nr 8, s. 440 oraz uchwała z dnia 8 stycznia 2002 r., III ZP 31/01, OSNAPiUS 2002 nr 12, poz. 284).”
I UK 209/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-02-11
„Jak podkreślił bowiem Sąd Najwyższy, między innymi, w wyroku z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05 (LEX nr 272551), a Sąd Najwyższy w obecnym składzie pogląd ten podziela, uzyskanie ochrony gwarantowanej pracowniczym ubezpieczeniem społecznym jest legalnym celem zawierania umów o pracę.”
I PK 312/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-07-08
„… r., I PK 20/04, OSNP 2005 nr 13, poz. 185; z dnia 11 stycznia 2006 r., II UK 51/05, PiZS 2006 nr 9, s. 34, z dnia 14 lutego 2006 r., III PK 109/05, OSNP 2007 nr 1 - 2, poz. 5; z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, LEX nr 272551; z dnia 14 stycznia 2008 r., II PK 102/07, M.P.Pr.”
II PK 227/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-05-10
„… r., I PK 20/04, OSNP 2005 nr 13, poz. 185; z dnia 11 stycznia 2006 r. II UK 51/05, PiZS 2006 nr 9, s. 34; z dnia 14 lutego 2006 r., III PK 109/05, OSNP 2007 nr 1-2, poz. 5; z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, LEX nr 272551; z dnia 14 stycznia 2008 r., II PK 102/07, Monitor Prawa Pracy 2008 nr 8, s. 440 oraz uchwała z dnia 8 stycznia 2002 r., III ZP 31/01, OSNAPiUS 2002 nr 12, poz. 284).”
II PK 197/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-04-18
„… r., I PK 20/04, OSNP 2005 nr 13, poz. 185; z dnia 11 stycznia 2006 r., II UK 51/05, PiZS 2006 nr 9, s. 34; z dnia 14 lutego 2006 r., III PK 109/05, OSNP 2007 nr 1-2, poz. 5; z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, LEX nr 272551; z dnia 14 stycznia 2008 r., II PK 102/07, Monitor Prawa Pracy 2008 nr 8, s. 440 oraz uchwała z dnia 8 stycznia 2002 r., III ZP 31/01, 21 OSNAPiUS 2002 nr 12, poz. 284).”
II UK 69/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-11-21
„… (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 4 sierpnia 2005 r., II UK 320/04, OSNP 2006 nr 7 - 8, poz. 122; z dnia 28 kwietnia 2005 r., I UK 236/04, OSNP 2006 nr 1 - 2, poz. 28; z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, LEX nr 272551; z dnia 6 marca 2007 r., I UK 302/06, OSNP 2008 nr 7- 8, poz. 110).”

Pokaż pozostałe (44)

I PK 232/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-04-07
„… 23 listopada 2004 r., I PK 20/04, OSNP 2005 nr 13, poz. 185; z 11 stycznia 2006 r., II UK 51/05, PiZS 2006 nr 9, s. 34; z 14 lutego 2006 r., III PK 109/05, OSNP 2007 nr 1-2, poz. 5; z 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, Lex nr 272551; z 14 stycznia 2008 r., II PK 102/07, Monitor Prawa Pracy 2008 nr 8, s. 440 oraz uchwała z 8 stycznia 2002 r., III ZP 31/01, OSNAPiUS 2002 nr 12, poz. 284).”
II PK 71/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-10-21
„… r., I PK 20/04, OSNP 2005 nr 13, poz. 185, z dnia 11 stycznia 2006 r., II UK 51/05, PiZS 2006 nr 9, s. 34, z dnia 14 lutego 2006 r., III PK 109/05, OSNP 2007 nr 1-2, poz. 5, z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, Lex nr 272551, z dnia 14 stycznia 2008 r., II PK 102/07, M.P.Pr.”
II PK 27/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-09-18
„… 2004 r., I PK 20/04, OSNP 2005 nr 13, poz.185; z dnia 11 stycznia 2006 r. II UK 51/05, PiZS 2006 nr 9, s. 34; z dnia 14 lutego 2006 r., III PK 109/05, OSNP 2007 nr 1-2, poz. 5; z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, Lex nr 272551; z dnia 14 stycznia 2008 r., II PK 102/07, Monitor Prawa Pracy 2008 nr 8, s. 440 oraz uchwała z dnia 8 stycznia 2002 r., III ZP 31/01, OSNAPiUS 2002 nr 12, poz. 284).”
II UK 334/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-07-02
„Przyjęto w nim, że stronom umowy o pracę, na podstawie której rzeczywiście 4 były wykonywane obowiązki i prawa płynące z tej umowy, nie można przypisać działania w celu obejścia ustawy i stanowisko to można uznać za ugruntowane, gdyż zostało powtórzone w innych jeszcze orzeczeniach (por. np. wyroki z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05 oraz z dnia 2 czerwca 2006 r., I UK 337/05, niepublikowane).”
II UK 51/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-10-05
„Przyjęto w nim, że stronom umowy o pracę, na podstawie której rzeczywiście były wykonywane obowiązki i prawa płynące z tej umowy, nie można przypisać działania w celu obejścia ustawy i stanowisko to można uznać za ugruntowane, gdyż zostało powtórzone w innych jeszcze orzeczeniach (por. np. wyroki z dnia 2 czerwca 2006 r., I UK 337/05, z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, (dotąd niepublikowane).”
II UK 53/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-10-05
„Przyjęto w nim, że stronom umowy o pracę, na pod- stawie której rzeczywiście były wykonywane obowiązki i prawa płynące z tej umowy, nie można przypisać działania w celu obejścia ustawy i stanowisko to można uznać za ugruntowane, gdyż zostało powtórzone w innych jeszcze orzeczeniach (por. np. wyroki z dnia 2 czerwca 2006 r., I UK 337/05 oraz z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, dotąd niepublikowane).”
I UK 302/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-03-06
„… 14 lutego 2006 r., III UK 150/05;”
I UK 207/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-01-08
„W wyroku z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05 Sąd Najwyższy stwierdził, że dążenie kobiety ciężarnej do uzyskania przez zawarcie umowy o pracę ochrony gwarantowanej pracowniczym ubezpieczeniem społecznym nie może być uznane za zmierzające do dokonania czynności prawnej mającej na celu obejście ustawy.”
I UK 100/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-09-12
„Równocześnie jednak podkreśla się (wyrok z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, niepubl.), że wprawdzie dążenie kobiety ciężarnej do uzyskania przez zawarcie umowy o pracę ochrony gwarantowanej pracowniczym ubezpieczeniem społecznym nie może być uznane za zmierzające do dokonania czynności sprzecznej z prawem, albo mającej na celu obejście prawa.”
III AUa 334/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-10-07
„Przyjęto w nim, że stronom umowy o pracę, na podstawie której rzeczywiście były wykonywane obowiązki i prawa płynące z tej umowy, nie można przypisać działania w celu obejścia ustawy i stanowisko to można uznać za ugruntowane, gdyż zostało powtórzone w innych jeszcze orzeczeniach (por. np. wyroki z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05 oraz z dnia 2 czerwca 2006 r., I UK 337/05, niepublikowane).”
III AUa 174/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-02-01
„… 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, LexPolonica nr 1022525;”
III AUa 737/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-01-31
„… 14 lutego 2006 roku, III UK 150/05, Lex Polonica nr 1022525;”
III AUa 635/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-12-14
„… z 25 stycznia 2005 r., sygn. II UK 141/04; z 28 kwietnia 2005 r., sygn. I UK 236/04; z 9 sierpnia 2005 r., sygn. III UK 89/05; z 24 stycznia 2006 r., sygn. I UK 105/05; z 14 lutego 2006 r., sygn. III UK 150/05; z 30 maja 2006 r., sygn. II UK 161/05; z 2 czerwca 2006 r., sygn. I UK 337/05; z 8 stycznia 2007 r., sygn. I UK 207/06).”
III AUa 352/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-01-13
„… 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, Lex Polonica nr 1022525;”
III AUa 226/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-11-25
„Między innymi dlatego, że kobietom ciężarnym przysługuje ochrona przed odmową zatrudnienia z powodu ciąży, a odmowa nawiązania stosunku pracy, podyktowana taką przyczyną, jest traktowana jako dyskryminacja ze względu na płeć (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2006 roku, III UK 150/05, LEX nr 272551).”
III AUa 388/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-29
„… stosunku pracy (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 4 sierpnia 2005 r., II UK 320/04, OSNP 2006 nr 7 - 8, poz. 122; z 28 kwietnia 2005 r., I UK 236/04, OSNP 2006 nr 1 - 2, poz. 28; z 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, LEX nr 272551; z 6 marca 2007r., I UK 302/06, OSNP 2008 nr 7- 8, poz. 110).”
III AUa 2385/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-03-14
„Między innymi dlatego kobietom ciężarnym przysługuje ochrona przed odmową zatrudnienia z powodu ciąży, a odmowa nawiązania stosunku pracy, podyktowana taką przyczyną, jest traktowana jako dyskryminacja ze względu na płeć (por. wyrok SN z 14 lutego 2006 r., III UK 150/05).”
III APa 20/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-27
„Sąd Najwyższy wielokrotnie wypowiadał się, że pracodawca nie może żądać od takiej osoby informacji o ciąży (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2007 r., I UK 324/06; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2006 r., III UK 150/05, niepubl.), a orzeczenia te można w ocenie Sądu Okręgowego odnieść również do pytania o posiadanie dzieci.”
III AUa 1003/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-16
„Przeciwnie jest to zachowanie rozsądne i uzasadnione zarówno z osobistego, jak i społecznego punktu widzenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2006 r. III UK 150/2005).”
III AUa 1521/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-17
„Ponadto jak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 lutego 2006r. sygn. akt III UK 150/05, trudno uznać, że dążenie do uzyskania przez zawarcie umowy o pracę ochrony gwarantowanej pracowniczym ubezpieczeniem społecznym może być uznane za zmierzające do dokonania czynności sprzecznej z prawem albo mającej na celu obejście prawa.”
III AUa 1154/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-06
„Między innymi dlatego kobietom ciężarnym przysługuje ochrona przed odmową zatrudnienia z powodu ciąży, a odmowa nawiązania stosunku pracy, podyktowana taką przyczyną, jest traktowana jako dyskryminacja ze względu na płeć (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, LEX nr 272551).”
III AUa 1229/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-22
„… (sygn. akt III UK 150/05) Sąd Najwyższy stwierdził, że dążenie do uzyskania przez zawarcie umowy o pracę ochrony gwarantowanej pracowniczym ubezpieczeniem społecznym nie może być uznane za zmierzające do dokonania czynności sprzecznej z prawem albo mającej na celu obejście prawa.”
III AUa 726/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-12
„… 14.2.2006 r., III UK 150/05;”
III AUa 693/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-30
„Przyjęto w nim, że stronom umowy o pracę, na podstawie której rzeczywiście były wykonywane obowiązki i prawa płynące z tej umowy, nie można przypisać działania w celu obejścia ustawy i stanowisko to można uznać za ugruntowane, gdyż zostało powtórzone w innych jeszcze orzeczeniach (por. np. wyroki z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05 oraz z dnia 2 czerwca 2006 r., I UK 337/05, nielub.).”
III AUa 102/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-24
„Przyjęto w nim, że stronom umowy o pracę, na podstawie której rzeczywiście były wykonywane obowiązki i prawa płynące z tej umowy, nie można przypisać działania w celu obejścia ustawy i stanowisko to można uznać za ugruntowane, gdyż zostało powtórzone w innych jeszcze orzeczeniach (por. np. wyroki z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05 oraz z dnia 2 czerwca 2006 r., I UK 337/05, dotąd niepublikowane).”
III AUa 1523/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-07
„Przeciwnie jest to zachowanie rozsądne i uzasadnione zarówno z osobistego, jak i społecznego punktu widzenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2006 roku III UK 150/2005).”
III AUa 603/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-24
„Sąd Okręgowy podzielił przy tym stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, iż trudno uznać, że dążenie do uzyskania - przez zawarcie umowy o pracę - ochrony gwarantowanej pracowniczym ubezpieczeniem społecznym za zmierzające do dokonania czynności sprzecznej z prawem albo mającej na celu obejście prawa.”
III AUa 926/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-17
„Przeciwnie, jest to zachowanie rozsądne i uzasadnione zarówno z osobistego, jak i społecznego punktu widzenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2006r., III UK 150/05) lub że dążenie do uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, jako cel podjęcia zatrudnienia nie świadczy o zamiarze obejścia prawa, jeżeli umowa o pracę jest faktycznie realizowana (por. wyrok …”
III AUa 562/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-20
„Zgodnie zaś z innym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2006 roku, sygn. akt III UK 150/05, niepubl.: „trudno uznać, że dążenie do uzyskania przez zawarcie umowy o pracę ochrony gwarantowanej pracowniczym ubezpieczeniem społecznym może być uznane za zmierzające do dokonania czynności sprzecznej z prawem albo mającej na celu obejście prawa.”
III AUa 277/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-06
„… 14 lutego 2006 roku III UK 150/2005 LexPolonica nr 1022525;”
III AUa 526/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-09
„… nie świadczy o zamiarze obejścia prawa (por. wyroki SN z dnia 25 stycznia 2005 r., II UK 141/04, OSNP 2005/15/235; z dnia 28 kwietnia 2005 r., I UK 236/04, OSNP 2006/1-2/28; z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, Lex nr 272551; z dnia 2 czerwca 2006 r., I UK 337/05, Wokanda 2006/12/29; z dnia 2 lipca 2008 r., II UK 334/07, Lex nr 497717).”
III AUa 1793/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-10
„… 2008/1/3; wyrok SN z dnia 28 kwietnia 2005 r., I UK 236/04 (OSNP 2006 nr 1-2, poz. 28; wyroku z dnia 25 stycznia 2005 r., II UK 141/04 OSNP 2005 nr 15, poz. 235;wyrok SN z dnia 2 czerwca 2006 r., I UK 337/05, Wokanda 2006 r., nr 12, s. 29 oraz wyrok SN z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, Lex Polonica nr 1022525).”
III AUa 1450/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-21
„… 28, z dnia 9 sierpnia 2005 roku III UK 89/2005 OSNP 2006/11-12 poz. 192, z dnia 24 stycznia 2006 roku I UK 105/2005 Lex Polonica nr 398342, z dnia 14 lutego 2006 roku III UK 150/2005 Lex Polonica nr 1022525, z dnia 30 maja 2006 roku II UK 161/2005, z dnia 2 czerwca 2006 roku I UK 337/2005 Wokanda 2006/12 s. 29, z dnia 8 stycznia 2007 roku I UK 207/2006 Lex Polonica nr 1348865).”
III AUa 488/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-23
„Może ono być nawet głównym motywem wyboru świadczenia pracy w ramach stosunku pracy, zamiast wykonywania pracy na innych podstawach prawnych (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 14 lutego 2005r., III UK 150/05, LEX nr 272551).”
III AUa 1870/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-15
„… sprawie o sygn. akt II UK 334/07, lex numer 497717, z dnia 25 stycznia 2005 roku w sprawie o sygn. akt II UK 141/04 (OSNP 2005/15/235, lex numer 152390, z dnia 14 lutego 2006 roku w sprawie o sygn. akt III UK 150/05, lex numer 272551 oraz z dnia 2 czerwca 2006 roku w sprawie o sygn. akt I UK 337/05, lex numer 203581, wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2013 roku w sprawie o sygn. akt III AUa …”
III AUa 1254/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-14
„Może ono być nawet głównym motywem wyboru świadczenia pracy w ramach stosunku pracy, zamiast wykonywania pracy na innych podstawach prawnych (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, LEX nr 272551).”
III AUa 2476/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-19
„… 24 stycznia 2006r. sygn. I UK 105/05 LEX nr 272489, 14 lutego 2006r., sygn. III UK 150/05 LEX nr 272551;”
III AUa 1330/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-25
„W szczególności, że kobietom ciężarnym przysługuje ochrona przed odmową zatrudnienia z powodu ciąży, a odmowa nawiązania stosunku pracy, podyktowana taką przyczyną, jest traktowana jako dyskryminacja ze względu na płeć (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2006r., III UK 150/05, LEX nr 272551).”
III APa 32/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-28
„… 2004 r., I PK 20/04, OSNP 2005 nr 13, poz. 185; z 11 stycznia 2006 r., II UK 51/05, (...) 2006 nr 9, s. 34; z 14 lutego 2006 r., III PK 109/05, OSNP 2007 nr 1-2, poz. 5; z 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, LEX nr 272551; z 14 stycznia 2008 r., II PK 102/07, Monitor Prawa Pracy 2008 nr 8, s. 440 oraz uchwała z 8 stycznia 2002 r., III ZP 31/01, OSNAPiUS 2002 nr 12, poz. 284).”
III APa 30/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-06
„OSP 2002/11/150, z 23 listopada 2004 r., I PK 20104, OSNP 2005/13/185; z 11 stycznia 2006 r., II UK 51/05, PiZS 2006/9/34; z 14 lutego 2006 r., III UK 109/05, OSNP 2007/1-2/5; z 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, LEX nr 272551; z 14 stycznia 2008 r., II PK 102/07, Monitor Prawa Pracy 2008/8/440 oraz uchwała z 8 stycznia 2002 r., III ZP 31/01, OSNAPiUS 2002/12/284).”
III APa 29/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-21
„OSNP 2007 nr 1-2, poz. 5; z dnia 14 lutego 2006 r. w sprawie III UK 150/05, publik.”
IV Pa 34/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-04-03
„… 2004 r., I PK 20/04, OSNP 2005/13, poz. 185; z dnia 11 stycznia 2006 r., II UK 51/05, PiZS 2006 nr 9, s. 34; z 14 lutego 2006 r., III PK 109/05, OSNP 2007 nr 1-2, poz. 5; z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05, LEX nr 272551; z 14 stycznia 2008 r., II PK 120/07, Monitor Prawa Pracy 2008/8, s. 440 oraz uchwałę Sądu Najwyższego z 8 stycznia 2002 r., III ZP 31/01, OSNAPiUS 2002/12, poz. 284).”
VII P 405/23Sąd powszechny · wyrok · 2026-02-10
„… r., I PK 20/04, OSNP 2005 Nr 13, poz. 185; z dnia 11 stycznia 2006 r., II UK 51/05, (...) 2006 nr 9, s. 34; z dnia 14 lutego 2006 r., III PK 109/05, OSNP 2007 nr 1-2, poz. 5; z dnia 14 lutego 2006 r., III UK 150/05,LEX nr 272551; z dnia 14 stycznia 2008 r., II PK 102/07, Monitor Prawa Pracy 2008 nr 8, s. 440).”
VII U 982/22Sąd powszechny · wyrok · 2025-08-29
„… czynności sprzecznej z prawem albo mającej na celu jego obejście, jeżeli umowa ta prowadzi do faktycznej realizacji zatrudnienia spełniającego cechy stosunku pracy (tak wyrok z 14 lutego 2006 r., III UK 150/05 i z 6 lutego 2006 r., III UK 156/05, LEX nr 272549).”