PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 maja 2003 r., III SA 2367/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 56. Na liście 32 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 496/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-10
    „… (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22.05.2003 r., sygn. akt III SA 2367/01).”
  • II FSK 222/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-03
    „… (por. np. wyrok NSA z 22 maja 2003 r., sygn. akt III SA 2367/01).”
  • II FSK 120/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-01
    „… (por. np. wyrok NSA z 22 maja 2003 r., sygn. akt III SA 2367/01, publ. LEX nr 145008).”
  • II GSK 1271/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-28
    „… tylko zakresie rozstrzygnięcie organu administracji podlega kontroli sądowej (zob. wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2021 r., sygn. akt II FSK 3555/18; por. również wyrok NSA z dnia 22 maja 2003 r., sygn. akt III SA 2367/01).”
  • II FSK 2449/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-17
    „… (por. wyrok NSA z 22 maja 2003 r., III SA 2367/01; wyrok WSA w Białymstoku z 5 marca 2014 r., I SA/Bk 544/13; wyrok WSA w Gliwicach z 5 lipca 2007 r., I SA/GI 1613/06).”
  • b30000bf8aNaczelny Sąd Administracyjny
    „… w takim też tylko zakresie rozstrzygnięcie organu administracji podlega kontroli sądowej (zob. wyrok NSA z 11 czerwca 2021r., sygn. akt II FSK 3555/18; por. również wyrok NSA z 22 maja 2003r., sygn. akt III SA 2367/01).”
Pokaż pozostałe (26)
  • c53e579af9Naczelny Sąd Administracyjny
    „… (wyrok NSA z dnia 22 maja 2003 r., sygn. akt III SA 2367/01, dostępny w CBOSA).”
  • c852d35bc5Naczelny Sąd Administracyjny
    „Poza tym przedmiotem postępowania wznowieniowego nie jest ponowne rozpoznanie sprawy we wszystkich jej aspektach, a jedynie zbadanie, czy zaszły wyjątkowe okoliczności, ściśle wyliczone w art. 240 § 1 o.p. (zob. wyrok NSA w Warszawie z 22.05.2003 r., III SA 2367/01, LEX nr 145008).”
  • d81642e76cNaczelny Sąd Administracyjny
    „… daje podstaw do pełnej merytorycznej kontroli decyzji, którą zakończono sprawę w postępowaniu zwykłym (por. m.in. wyrok WSA w Gliwicach z 3 sierpnia 2009 r., I SA/Gl 175/09; wyrok NSA z 22 maja 2003 r., III SA 2367/01), lecz pozwala dokonać weryfikacji ww. decyzji jedynie pod kątem przesłanek określonych w art. 240 § 1 O.p.”
  • e3d5c6c84cNaczelny Sąd Administracyjny
    „… (por. wyrok NSA z dnia 22 maja 2003 r., III SA 2367/01, niepubl., Dowgier Rafał, Etel Leonard, Kosikowski Cezary, Pietrasz Piotr, Popławski Mariusz, Presnarowicz Sławomir, komentarz LEX 2009, Komentarz do art.240 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.05.8.60), [w:] C.”
  • feebd77453Naczelny Sąd Administracyjny
    „… (vide: wyrok NSA z dnia 22 maja 2003 r., sygn. akt III SA 2367/01, dostępny w CBOSA).”
  • I SA/Sz 647/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-07-02
    „… (por. wyrok NSA z 22 maja 2003 r., III SA 2367/01, niepubl., Dowgier Rafał, Etel Leonard, Kosikowski Cezary, Pietrasz Piotr, Popławski Mariusz, Presnarowicz Sławomir, komentarz LEX 2009, Komentarz do art.240 ustawy …”
  • I SA/Bd 158/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-05-28
    „O.p. i w takim też tylko zakresie rozstrzygnięcie organu administracji podlega kontroli sądowej (wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2021 r., sygn. akt II FSK 3555/18; wyrok NSA z dnia 22 maja 2003r., sygn. akt III SA 2367/01).”
  • I SA/Bd 776/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-02-11
    „… też tylko zakresie rozstrzygnięcie organu administracji podlega kontroli sądowej (wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2021 r., sygn. akt II FSK 3555/18; por. również wyrok NSA z dnia 22 maja 2003 r., sygn. akt III SA 2367/01).”
  • I SA/Sz 91/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-05-23
    „… (por. wyrok NSA z 22 maja 2003 r., III SA 2367/01, niepubl., Dowgier Rafał, Etel Leonard, Kosikowski Cezary, Pietrasz Piotr, Popławski Mariusz, Presnarowicz Sławomir, komentarz LEX 2009, Komentarz do art.240 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.05.8.60), [w:] C.”
  • I SA/Lu 590/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-19
    „… o wznowienie nie jest więc ponowne rozpoznanie sprawy we wszystkich jej aspektach, a jedynie zbadanie, czy zaszły wyjątkowe okoliczności wyliczone w art. 240 § 1 Ordynacji podatkowej (por. wyrok NSA z dnia 22 maja 2003 r., III SA 2367/01).”
  • I SA/Lu 592/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-01-19
    „… (por. wyrok NSA z dnia 22 maja 2003 r., sygn. akt III SA 2367/01).”
  • I SA/Go 342/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-12-21
    „… daje podstaw do pełnej merytorycznej kontroli decyzji, którą zakończono sprawę w postępowaniu zwykłym (por. m.in. wyrok WSA w Gliwicach z 3 sierpnia 2009 r., I SA/Gl 175/09; wyrok NSA z 22 maja 2003 r., III SA 2367/01), lecz pozwala dokonać weryfikacji ww. decyzji jedynie pod kątem przesłanek określonych w art. 240 § 1 Ordynacji podatkowej.”
  • III SA/Wa 1113/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-21
    „… (por. wyrok NSA z 22 maja 2003r., sygn. akt III SA 2367/01, LEX nr 145008).”
  • I SA/Lu 419/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-11-19
    „Przedmiotem postępowania o wznowienie nie jest co do zasady ponowne rozpoznanie sprawy we wszystkich jej aspektach, a jedynie zbadanie, czy zaszły wyjątkowe okoliczności wyliczone w art. 240 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (por. wyrok NSA z dnia 22 maja 2003 r., sygn. akt III SA 2367/01).”
  • I SA/Gd 480/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-08-25
    „Przedmiotem postępowania o wznowienie nie jest bowiem ponowne rozpoznanie sprawy we wszystkich jej aspektach, a jedynie zbadanie, czy zaszły wyjątkowe okoliczności wyliczone w art. 240 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (por. wyrok NSA z dnia 22 maja 2003 r. III SA 2367/01, Lex nr 145008).”
  • I SA/Ol 21/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-04-28
    „… (wyrok NSA z 22 maja 2003 r., sygn. akt III SA 2367/01, opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej http:/orzeczenia.nsa.gov.pl, podobnie jak inne orzeczenia powołane poniżej, o ile nie wskazano innego publikatora).”
  • I SA/Sz 76/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-04-08
    „Celem tego postępowania nie jest ponowne merytoryczne rozpoznanie sprawy we wszystkich jej aspektach, a jedynie zbadanie, czy zaszły wyjątkowe okoliczności, ściśle wyliczone w art. 240 § 1 Ordynacji podatkowej (vide: wyrok NSA z dnia 22 maja 2003 r. sygn. akt III SA 2367/01).”
  • I SA/Sz 538/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-11-25
    „… (por. wyrok NSA z dnia 22 maja 2003 r., III SA 2367/01, niepubl., Dowgier Rafał, Etel Leonard, Kosikowski Cezary, Pietrasz Piotr, Popławski Mariusz, Presnarowicz Sławomir, komentarz LEX 2009, Komentarz do art. 240 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.05.8.60), [w:] C.”
  • I SA/Sz 556/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-11-25
    „… (por. wyrok NSA z dnia 22 maja 2003 r., sygn. akt III SA 2367/01, niepubl., Dowgier Rafał, Etel Leonard, Kosikowski Cezary, Pietrasz Piotr, Popławski Mariusz, Presnarowicz Sławomir, komentarz LEX 2009, Komentarz do art. 240 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.05.8.60), [w:] C.”
  • I SA/Sz 555/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-11-25
    „… (por. wyrok NSA z 22 maja 2003 r., sygn. akt III SA 2367/01, niepubl., Dowgier Rafał, Etel Leonard, Kosikowski Cezary, Pietrasz Piotr, Popławski Mariusz, …”
  • I SA/Ol 308/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2020-09-17
    „… (wyrok NSA z 22 maja 2003 r., sygn. akt III SA 2367/01, opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej http:/orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Sz 180/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-09-08
    „… z dnia 22 maja 2003 r., III SA 2367/01, niepubl., Dowgier Rafał, Etel Leonard, Kosikowski Cezary, Pietrasz Piotr, Popławski Mariusz, Presnarowicz Sławomir, komentarz LEX 2009, Komentarz do art.240 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.05.8.60), [w:] C.”
  • I SA/Gl 243/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-07-23
    „Jego wyłącznym celem jest dokonanie oceny, czy zaszły wyjątkowe okoliczności, wskazane w art. 240 § 1 o.p. (por. wyroki NSA z: 22 maja 2003 r., III SA 2367/01; z 6 grudnia 2018 r., II FSK 3445/16;”
  • I SA/Wr 611/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2020-01-22
    „Przedmiotem postępowania o wznowienie nie jest bowiem ponowne rozpoznanie sprawy we wszystkich jej aspektach, a jedynie zbadanie, czy zaszły wyjątkowe okoliczności wyliczone w art. 240 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (por. wyrok NSA z dnia 22 maja 2003 r., sygn. akt III SA 2367/01, Lex nr 145008).”
  • I SA/Gl 52/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-05-22
    „… kontroli decyzji ostatecznej wydanej w postępowaniu zwykłym, a jego wyłącznym celem jest dokonanie oceny, czy zachodzą przesłanki określone w art. 240 § 1 o.p. (por. wyrok NSA z 22 maja 2003 r., III SA 2367/01; wyrok WSA w Białymstoku z 5 marca 2014 r., I SA/Bk 544/13; wyrok WSA w Gliwicach z 5 lipca 2007 r., I SA/Gl 1613/06).”
  • I SA/Ol 635/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2018-12-13
    „Nie jest to bowiem kolejna instancja takiego postępowania (wyrok NSA z dnia 22 maja 2003 r., sygn. akt III SA 2367/01).”