Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 sierpnia 2000 r., III SA 1935/99 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 57. Na liście 32 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 612/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-08
    „Wskazuje się również, że cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (por. wyrok NSA z 11 sierpnia 2000 r., III SA 1935/99).”
  • III OSK 4816/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-10-03
    „Tak więc cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (wyrok NSA z 11 sierpnia 2000 r., III SA 1935/99, LEX nr 47008, zob. także wyrok NSA z 27 października 1998 r., II SA 1202/98, LEX nr 41891; wyrok NSA z 12 grudnia 1988 r., III SA 481/88, niepubl.).”
  • II OSK 2728/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-05
    „Tak więc cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (wyrok NSA z 11 sierpnia 2000 r., III SA 1935/99, wyrok NSA z 27 października 1998 r., II SA 1202/98, wyrok NSA z 12 grudnia 1988 r., III SA 481/88).”
  • I OSK 889/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-31
    „Oczywistość naruszenia prawa polega na rzucającej się w oczy sprzeczności pomiędzy treścią rozstrzygnięcia, a przepisem prawa stanowiącym jego podstawę prawną przez proste ich zestawienie ze sobą (wyrok NSA z 11 sierpnia 2000 r., III SA 1935/99 oraz wyrok NSA z 27 października 1998 r., II SA 1202/98).”
  • I OSK 954/07Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2008-06-18
    „… naruszenia powoduje, że decyzja taka nie może być akceptowana jako akt wydany przez organ praworządnego państwa – por. wyroki NSA z dnia 9 marca 2000 r. I SA/Ka 1582/98 niepubl., 11 sierpnia 2000 r. III SA 1935/99 niepubl., 26 września 2000 r. V SA 2998/99 niepubl.).”
  • 8233c75e6bNaczelny Sąd Administracyjny
    „Tak więc cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (wyrok NSA z 11 sierpnia 2000 r., sygn. akt III SA 1935/99, wyrok NSA z 27 października 1998 r., sygn. akt II SA 1202/98, wyrok NSA z 12 grudnia 1988 r., sygn. akt III SA 481/88, niepubl.).”
Pokaż pozostałe (26)
  • c904bda695Naczelny Sąd Administracyjny
    „… (wyrok NSA z 11 sierpnia 2000r. sygn. akt III SA 1935/99, LEX nr 47008, zob. także wyrok NSA z 27 października 1998r. sygn. akt II SA 1202/98, LEX nr 41891; wyrok NSA z 12 grudnia 1988r. sygn. akt III SA 481/88, niepubl.).”
  • e2772ab248Naczelny Sąd Administracyjny
    „Cechą rażącego prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2000 r., III SA 1935/99, publ. LEX nr 47008).”
  • eb6dcd5ec6Naczelny Sąd Administracyjny
    „… się w oczy sprzeczności pomiędzy treścią rozstrzygnięcia, a przepisem prawa stanowiącym jego podstawę prawną przez proste ich zestawienie ze sobą (por. wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2000 r., sygn. akt III SA 1935/99, wyrok NSA z dnia 27 października 1998 r., sygn. akt II SA 1202/98).”
  • ecf9c14438Naczelny Sąd Administracyjny
    „Cechą rażącego prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (wyrok NSA z dnia 11.08.2000 r., III SA 1935/99, publ. LEX nr 47008).”
  • f491f1ce30Naczelny Sąd Administracyjny
    „Tak więc cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (wyrok NSA z 11 sierpnia 2000 r., III SA 1935/99, LEX nr 47008, zob. także wyrok NSA z 27 października 1998 r., II SA 1202/98, LEX nr 41891).”
  • fcd29c08feNaczelny Sąd Administracyjny
    „Nie chodzi tu o błąd w wykładni prawa ale o działanie w sposób niezgodny z przepisem, którego treść jest jasna i nie rodzi wątpliwości interpretacyjnych (zob. m.in. wyrok NSA z dnia 26 IX 2000 r., V SA 2998/99; wyrok NSA z dnia 11 VIII 2000 r., III SA 1935/99 - CBOSA).”
  • II SA/Wr 25/25Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-05-27
    „Cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że dochodzi do niego, gdy rozstrzygnięcie sprawy jest w oczywisty sposób sprzeczne z wyraźnym i niebudzącym wątpliwości przepisem (por. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów NSA z 21.04.2008 r., I OPS 2/08, ONSAiWSA 2008, nr 5, poz. 76, a także wyroki NSA z: 11.08.2000 r., sygn. akt III SA 1935/99;”
  • II SA/Po 89/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-04-24
    „Cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (por. wyroki NSA z: 11 sierpnia 2000 r., III SA 1935/99;”
  • I SA/Gd 18/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-05-07
    „Tak więc cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (wyrok NSA z 11 sierpnia 2000 r., III SA 1935/99).”
  • III SA/Wr 424/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-04-11
    „Tak więc cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (wyrok NSA z 11 sierpnia 2000 r., III SA 1935/99, wyrok NSA z 27 października 1998 r., II SA 1202/98, wyrok NSA z 12 grudnia 1988 r., III SA 481/88, niepubl.).”
  • III SA/Gl 740/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-26
    „Cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (por. wyrok NSA z 11 sierpnia 2000 r., III SA 1935/99, LEX nr 47008).”
  • II SA/Po 481/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-01-11
    „Cechą charakterystyczną dla rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w oczywistej sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie (wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2000 r., sygn. akt III SA 1935/99, LEX nr 47008, wyrok NSA z dnia 27 października 1998 r., sygn. akt II SA 1202/98, LEX nr 41891).”
  • II SA/Kr 1210/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-12-05
    „Tak więc cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (por. uzasadnienie do wyroków: NSA z dnia 11 sierpnia 2000 r., sygn. III SA 1935/99, NSA z dnia 27 października 1998 r., sygn. II SA 1202/98, NSA z dnia 12 grudnia 1988 r., sygn. III SA 481/88).”
  • II SA/Gl 1237/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-10-25
    „Cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 sierpnia 2000 r. sygn. akt III SA 1935/99, z dnia 27 października 1998 r. sygn. akt II SA 1202/98, z dnia 12 grudnia 1988 r. sygn. akt III SA 481/88).”
  • II SA/Sz 594/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-08-24
    „Tak więc cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (por. wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2000 r. o sygn. III SA 1935/99).”
  • II SA/Gl 953/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-10-28
    „Cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 sierpnia 2000 r. III SA 1935/99, z dnia 27 października 1998 r. II SA 1202/98, z dnia 12 grudnia 1988 r. III SA 481/88).”
  • I SA/Sz 422/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-10-26
    „Tak więc cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (wyrok NSA z 11 sierpnia 2000 r., III SA 1935/99; wyrok NSA z 27 października 1998 r., II SA 1202/98).”
  • II SA/Wa 127/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-08-31
    „Cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (por. wyroki NSA z: 11 sierpnia 2000r. sygn. akt III SA 1935/99, LEX nr 47008;”
  • II SA/Kr 925/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-12-06
    „S. wydania jej z rażącym naruszeniem prawa (art. 156 § 1 pkt 2 infine K.p.a.), którego cechą jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (por. wyrok NSA z 11 sierpnia 2000 r., sygn. akt III SA 1935/99).”
  • IV SA/Wa 646/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-02
    „Cechą rażącego naruszenie prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2000 r., III SA 1935/99, publ. LEX nr 47008).”
  • VII SA/Wa 299/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-30
    „Tak więc cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (por. wyrok NSA z 11 sierpnia 2000 r., sygn. akt III SA 1935/99).”
  • IV SA/Wa 68/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-08
    „Sygn. akt OSK 992/04, wyrok NSA z dnia 18 lipca 1994r. sygn. akt V SA 535/94, Wyrok NSA IV SA 905/2002 z dnia 27.10.2003 r. Wyrok NSA w Warszawie V SA 2998/99 z dnia 26.09.2000 r. Wyrok NSA w Warszawie III SA 1935/99 z dnia 11.08.2000 r.) przyjmuje się, że z rażącym naruszeniem prawa mamy do czynienia, gdy łącznie zostaną spełnione trzy przesłanki: zachodzi oczywistość naruszenia konkretnego przepisu, za uznaniem …”
  • I SA/Gl 1542/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-02-03
    „Tak więc cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji (postanowienia) pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (wyrok NSA z 11 sierpnia 2000 r., III SA 1935/99, LEX nr 47008, zob. także wyrok NSA z 27 października 1998 r., II SA 1202/98, LEX nr 41891; wyrok NSA z 12 grudnia 1988 r., III SA 481/88, niepubl.).”
  • II SA/Po 473/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-11-28
    „Cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2000 r., III SA 1935/99).”
  • V SA/Wa 1025/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-10-30
    „Tak więc cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (patrz: wyrok NSA z 11 sierpnia 2000 r., III SA 1935/99).”
  • II SA/Gd 717/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-03-15
    „Tak więc cechą rażącego naruszenia prawa jest to, że treść decyzji pozostaje w sprzeczności z niebudzącą wątpliwości treścią przepisu przez proste ich zestawienie ze sobą (vide wyroki NSA z: 11 sierpnia 2000 r., sygn. akt III SA 1935/99, LEX nr 47008;”