PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 3 czerwca 1983 r., III PZP 9/83 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III PZP 3/24Sąd Najwyższy · 2025-02-26
    „Daje to asumpt do ogólnego twierdzenia, zgodnie z którym przypadki zakończenia nauczycielskiego stosunku pracy zostały określone w sposób kompletny (uchwały Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1983 r., III PZP 9/83, OSNCP 1983 nr 11, poz. 169; z dnia 29 września 1984 r., III PZP 16/84, OSNCP 1985 nr 2-3, poz. 20; z dnia 7 marca 1986 r., III PZP 10/86, OSNC 1987 nr 2-3, poz. 24; z dnia 7 grudnia 2006 r., I PZP 4/06, …”
  • III PK 80/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-03-17
    „… w pragmatyce służbowej, rzeczywiście zastępuje odpowiednie instytucje Kodeksu pracy (por. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, zasady prawnej, z dnia 3 czerwca 1983 r., III PZP 9/83, OSNCP 1983 nr 11, poz. 169;”
  • I PK 256/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-08-12
    „W taki sposób wypowiedział się Sąd Najwyższy w uchwale z 3 czerwca 1983 r., III PZP 9/83 (OSNC 1983 nr 11, poz. 169), formułując zasadę prawną, zgodnie z którą art. 66 § 1 k.p. nie ma zastosowania do nauczyciela mianowanego.”
  • I PK 74/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-01-12
    „W dotychczasowych orzeczeniach Sąd Najwyższy akcen- tował, że pracodawca może z powodu odbywania kary pozbawienia wolności - na podstawie art. 53 § 1 pkt 2 k.p. - rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia, gdy nieobecność w pracy trwa dłużej niż jeden miesiąc (por. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów - zasady prawnej - z dnia 3 czerwca 1983 r., III PZP 9/83, OSNCP 1983 nr 11, poz. 169).”
  • II PK 173/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-02-19
    „… razie błędnego uznania przez dyrektora szkoły, że doszło do wygaśnięcia stosunku pracy z mianowania (art. 91c Karty Nauczyciela; por. uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 3 czerwca 1983 r., III PZP 9/83, OSNCP 1983 nr 11, poz. 169;”
  • I PK 140/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-02-02
    „Wygaśnięcie stosunku pracy nauczyciela uregulowane jest w Karcie Nauczy- ciela, a więc nie ma w zasadzie podstaw do sięgania w tym zakresie do przepisów Kodeksu pracy, poza przepisami o roszczeniach (art. 91c Karty Nauczyciela; por. uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1983 r., III PZP 9/83, OSNCP 1983 nr 11, poz. 169;”
Pokaż pozostałe (3)
  • I PRN 1/96Sąd Najwyższy · wyrok · 1996-03-28
    „W następstwie pytań prawnych zadanych przez Okręgowy Sąd Pracy i Ubez- pieczeń Społecznych w Olsztynie i przez skład trzech sędziów Sądu Najwyższego, w uchwale z dnia 3 czerwca 1983 r., III PZP 9/83, skład siedmiu sędziów Sądu Naj- wyższego uchwalił i wpisał do księgi zasad prawnych, iż "Przepis art. 66 § 1 Kodeksu pracy nie ma zastosowania do nauczyciela mianowanego".”
  • VII Pa 72/14Sąd powszechny · 2014-05-05
    „W tym duchu wypowiedział się też Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 3 czerwca 1983 r. (III PZP 9/83), formułując zasadę prawną, zgodnie z którą art. 66§ 1 k.p. nie ma zastosowania do nauczyciela mianowanego (wskazany wyżej pogląd jest prezentowany przez K.”
  • X P 537/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-08-20
    „Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 3 czerwca 1983 r. III PZP 9/83 (OSNCP 1983/11 poz. 169, OSPiKA 1984/12 poz. 262) wyraził już pogląd w kwestii stosunku przepisów Karty Nauczyciela do przepisów kodeksu pracy.”