III KZ 89/14

Sygn. akt III KZ 89/14

POSTANOWIENIE

Dnia 21 listopada 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Józef Szewczyk

w sprawie M. J. W.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 listopada 2014 r.,
‎zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 06 października 2014r., sygn. akt II AKo […],

o odmowie przyjęcia wniosku M. J. W. o wznowienie postępowania w sprawie III K […] Sądu Rejonowego w B. zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w B. z dnia 23 września 1997r. ( VIII Ka […])

postanowił:

utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia wniosku M. J. W. o wznowienie postępowania karnego zakończonego wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w B. z dnia 23 września 1997 r., VIII Ka […], gdyż skazany, mimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego, nie złożył wniosku sporządzonego i podpisanego przez adwokata.

Na powyższe zarządzenie skazany złożył zażalenie, w którym nie precyzując zarzutu odwoławczego, podniósł, iż nie mógł znaleźć adwokata, który zgodziłby się sporządzić i wnieść wniosek o wznowienie postępowania w jego sprawie.

Wskazał, że w sprawie zachodzi podstawa do wznowienia postępowania, gdyż sfałszowano akta jego sprawy

M. W. wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zarządzeniem Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 września 2014 r., II AKo […], skazanemu odmówiono wyznaczenia obrońcy z urzędu w celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania wobec ustalenia, że uprzednio wyznaczony w tym celu obrońca z urzędu nie znalazł podstaw do wznowienia postępowania. Następnie w zakreślonym terminie M. W. nie uzupełnił braku wniosku o wznowienie postępowania przez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego.

W opisanej sytuacji nie został spełniony wymóg formalny wniosku zawarty w art. 545 § 1 k.p.k., z treści którego wynika, że wniosek o wznowienie postępowania jeżeli nie pochodzi od prokuratora powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego.

Wobec powyższego, Sąd Najwyższy utrzymał zaskarżone zarządzenie w mocy.

[aw]