Sygn. akt III KZ 70/13
POSTANOWIENIE
Dnia 5 listopada 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Dołhy
w sprawie M. P.
oskarżonego z art. 207 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron,
w dniu 5 listopada 2013 r.,
zażalenia oskarżycielki posiłkowej U.W.-P.
na postanowienie Sądu Okręgowego w B.
z dnia 26 września 2013 r.,; o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku
o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku
postanowił
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy, wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2013 r., utrzymał w mocy wyrok
Sądu Rejonowego w B. z dnia 7 grudnia 2012 r., uznając apelację oskarżycielki
posiłkowej za oczywiście bezzasadną. O terminie rozprawy odwoławczej
oskarżycielka posiłkowa została prawidłowo zawiadomiona (k. 899), jednak na
rozprawę odwoławczą nie stawiła się. Określony w art. 457 § 2 k.p.k. w zw. z art.
422 § 1 k.p.k. termin, do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie
uzasadnienia wyroku Sądu odwoławczego, upłynął 2 maja 2013 r. Pismem z dnia
31 maja 2013 r. oskarżycielka posiłkowa złożyła wniosek o sporządzenie
2
uzasadnienia wyroku, zaś pismem z dnia 12 sierpnia 2013 r. złożyła wniosek o
przywrócenie terminu do złożenia wniosku.
Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 26 września 2013 r. odmówił
przywrócenia terminu.
W zażaleniu na powyższe postanowienie oskarżycielka posiłkowa
kwestionuje zasadność odmowy przywrócenia terminu, podnosząc argumenty
tożsame z okolicznościami podniesionymi we wniosku o przywrócenie terminu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zażalenie nie jest zasadne.
Sąd Okręgowy przeanalizował wszystkie okoliczności podniesione przez
oskarżycielkę posiłkową i na tej podstawie prawidłowo wykazał, że w sprawie brak
racjonalnych przesłanek do przyjęcia, iż uchybienie terminowi zawitemu nastąpiło
„z przyczyn od strony niezależnych”, w rozumieniu art. 126 § 1 k.p.k.
Podzielając stanowisko Sądu Okręgowego, Sąd Najwyższy zaskarżone
postanowienie utrzymał w mocy.
