Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2020-03-05
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KZ 7/20
POSTANOWIENIE
Dnia 5 marca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Rafał Malarski
na posiedzeniu bez udziału stron,
po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020r.,
w sprawie J. R.
zażalenia podejrzanego na zarządzenie Sędziego Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 9 stycznia 2020r., sygn. akt II AKo (…),
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie
UZASADNIENIE
J. R. wezwany do uzupełnienia braku formalnego w postaci sporządzenia i podpisania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w W. Zamiejscowego IX Wydziału Karnego z siedzibą w P., w zakreślonym terminie nie dopełnił tej czynności. Z tego powodu, stosownie do dyspozycji art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 1 k.k., ponieważ zaistniały okoliczności, o których mowa w art. 429 § 1 k.p.k., należało odmówić przyjęcia wniosku osobiście sporządzonego przez podejrzanego.
Z tych powód Sąd Najwyższy postanowił jak w części dyspozytywnej.
