Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2021-12-13
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KZ 54/21
POSTANOWIENIE
Dnia 13 grudnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie T. J.
skazanego z art. 270 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2021 r.,
zażalenia skazanego,
na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w T. działającego z upoważnienia Prezesa Sądu Okręgowego w T. z dnia 15 października 2021 r., sygn. akt WKK (…),
w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w T.
z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt IX Ka (…)
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 15 października 2021 r. sędzia Sądu Okręgowego
w T. działający z upoważnienia Prezesa Sądu Okręgowego w T., na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 526 § 2 k.p.k., odmówił przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazanego od wyroku tegoż Sądu z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt IX Ka (…), gdyż T. J. wezwany na podstawie art. 120 § 1 k.p.k. do usunięcia jej braków formalnych nie uczynił tego.
Zarządzenie to zaskarżył osobiście skazany, który nie zgodził się z decyzją
o odmowie przyjęcia kasacji.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż nie zawiera ono żadnych argumentów natury prawnej ani faktycznej, które mogłyby odnieść pożądany przez skarżącego skutek.
Z treści art. 526 § 2 k.p.k. jednoznacznie wynika, że jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich albo Rzecznika Praw Dziecka powinna być sporządzona i podpisana przez adwokata albo radcę prawnego.
Z akt sprawy wynika, że skazany wniósł kasację sporządzoną osobiście,
a następnie korzystał z pomocy obrońcy z urzędu wyznaczonego na jego wniosek
(k. 578-583). Obrońca ten po analizie sprawy, zgodnie z art. 84 § 3 k.p.k., poinformował sąd, że nie stwierdził podstaw do wniesienia kasacji, składając do akt opinię (k. 583). W takiej sytuacji skazany został pouczony o możliwości ustanowienia obrońcy
z wyboru i złożenia kasacji w terminie 30 dni od doręczenia pisma pod rygorem odmowy przyjęcia kasacji (k. 584).
W związku z tym, że T. J. nie usunął wskazanego braku formalnego, trafnie na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego jako wniesionej przez osobę nieuprawnioną.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.
