Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2021-11-24
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KZ 46/21
POSTANOWIENIE
Dnia 24 listopada 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)
SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)
SSN Paweł Wiliński
w sprawie Z. J.,
skazanego z art. 278 § 5 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 24 listopada 2021 r.,
z urzędu, kwestii sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego
z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. akt III KZ 46/21,
na podstawie art. 105 § 1–3 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. akt III KZ 46/21 (s. 6 in fine), w ten sposób, że w miejsce sformułowania: „O ile jednak zażalenia na postanowienie sądu apelacyjnego wydane w trybie art. 545 § 5 k.p.k. (…)” wpisać: „O ile jednak zażalenia na postanowienie sądu apelacyjnego wydane w trybie art. 545 § 3 k.p.k.”,
UZASADNIENIE
w określeniu podstawy prawnej postanowienia o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, doszło do oczywistej omyłki pisarskiej, wobec czego postanowiono o jej sprostowaniu
