III KZ 4/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 lutego 2025 r.
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie A.S.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 17 lutego 2025 r.
wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów obrony z urzędu w związku ze
sporządzeniem zażalenia na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego
aresztowania i udział w posiedzeniu Sądu Najwyższego,
na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. L.K. ( Kancelaria
Adwokacka Adwokat L.K.) obrońcy z urzędu skazanego kwotę
1107 zł (jeden tysiąc sto siedem), w tym 23 % VAT za
sporządzenie zażalenia na postanowienie o zastosowaniu
tymczasowego aresztowania wobec skazanego A.S. oraz za
udział w posiedzeniu Sądu Najwyższego w przedmiocie
rozpoznania zażalenia.
UZASADNIENIE
Adw. L.K. została wyznaczona z urzędu przez Sąd Najwyższy obrońcą
skazanego A.S. w celu rozważenia sporządzenia zażalenia na
postanowienie tego Sądu o zastosowaniu wobec skazanego tymczasowego
aresztowania. Wskazana adwokat sporządziła zażalenie i przesłała je do
III KZ 4/25
2
Sądu Najwyższego, po czym wzięła udział w posiedzeniu Sądu Najwyższego,
w toku którego rozpoznano wniesione zażalenie .
Po zakończeniu posiedzenia obrońca wniosła o zasądzenie na jej rzecz
kosztów obrony związanych ze sporządzeniem zażalenia i udziałem w
posiedzeniu Sądu Najwyższego, który rozpoznał to zażalenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek ten okazał się zasadny.
Wyznaczenie wskazanej obrońcy do podjęcia określonej czynności z urzędu
i dokonanie tej czynności procesowej w postaci sporządzenia zażalenia na
postanowienie sądu o zastosowaniu wobec skazanego tymczasowego
aresztowania, jak też udział obrońcy z urzędu w posiedzeniu sądu w
przedmiocie wniesionego zażalenia skutkowały koniecznością poniesienia
przez Skarb Państwa określonych kosztów obrony.
Mając na uwadze treść rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14
maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki
samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2024 r. poz.762), w tym dyspozycję
przepisów § 2 pkt 1 i § 4 ust. 3, a w szczególności dyspozycję § 17 ust. 2
pkt 6 w zw. z § 18 ust. 1 i 2, ustalono, w postanowieniu uzupełniającym,
wysokość kosztów obrony zawierających opłaty za sporządzenie zażalenia
jak też udział w posiedzeniu sądu rozpoznającym zażalenie na
zastosowanie środka zapobiegawczego, na poziomie 1107 zł ( 25 % od
kwoty 1200 zł za sporządzenie zażalenia i 50 % od tej kwoty za udział w
posiedzeniu Sądu Najwyższego dotyczącym rozpoznania zażalenia),
uwzgledniającym 23 % podatek VAT.
Z tych względów orzeczono jak na wstępie.
[WB]
[a.ł]
III KZ 4/25
3
