III KZ 16/22

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2022-03-29

Dane orzeczenia

SygnaturaIII KZ 16/22
Data orzeczenia2022-03-29
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział III
SędziowieSSN Wiesław Kozielewicz, SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący), SSN Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III KZ 16/22

POSTANOWIENIE

Dnia 29 marca 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Wiesław Kozielewicz

w sprawie M. D.

skazanego z art. 244 k.k. zw. z art. 64 § 1 k.k.

zażalenia złożonego przez niego

na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K.

z dnia 14 lutego 2022 r., sygn. akt V WKK (…)

w przedmiocie odmowy wyznaczenia skazanemu obrońcy z urzędu w celu sporządzenia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt V Ka (…), oraz odmowy przyjęcia kasacji

p o s t a n o w i ł:

zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono skazanemu M. D. wyznaczenia obrońcy z urzędu w celu sporządzenia kasacji od wyroku Sadu Okręgowego w K. z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt V Ka (…), (pkt 1 ), oraz odmówiono przyjęcia kasacji jego kasacji (pkt 2).

W zażaleniu z dnia 22 lutego 2022 r. złożonym na to zarządzenie, skazany M. D. kwestionuje prawidłowość skazującego go prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w D. z dnia 21 września 2018 r., sygn. akt II K (…), podnosząc, że został dwukrotnie ukarany za ten sam czyn.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zaskarżone zarządzenie należało utrzymać w mocy.

Skazany M. D. w swoim zażaleniu kieruje bowiem zarzuty pod adresem wyżej wymienionego prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w D., nie zarzuca zaś wadliwości zaskarżonemu zarządzeniu.

Kierując się powyższym Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)