Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2013-03-20
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KZ 12/13
POSTANOWIENIE
Dnia 20 marca 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Szewczyk
w sprawie J. O.
skazanej z art. 216 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 20 marca 2013 r.,
zażalenia skazanej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego – Odwoławczego Sądu Okręgowego w L.
z dnia 18 stycznia 2013 r., sygn. akt XI WKK […],
w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji wniesionej przez skazaną od wyroku Sądu Okręgowego w L.
z dnia 31 maja 2012 r., sygn. akt XI Ka […],
p o s t a n o w i ł:
zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 31 maja 2012 r., sygn. akt XI Ka […], albowiem nie została sporządzona i podpisana przez adwokata lub radcę prawnego, mimo wezwania do uzupełnienia powyższego braku formalnego.
Na powyższe zarządzenie zażalenie złożyła J. O. która nie precyzując zarzutu odwoławczego wniosła o „umożliwienie mnie wniesienia kasacji”.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treści art. 526 § 2 k.p.k., jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Prokuratora Generalnego albo Rzecznika Praw Obywatelskich, powinna być sporządzona i podpisana przez adwokata lub pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym.
Zarządzeniem z dnia 14 sierpnia 2012 r. skazana J. O. na podstawie art. 120 § 1 k.p.k. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego kasacji w terminie 7 dni przez sporządzenie i podpisanie kasacji przez adwokata pod rygorem pozostawienia jej bez dalszego biegu. J. O. wobec braku przesłanek z art. 78 § 1 k.p.k. trafnie odmówiono ustanowienia obrońcy z urzędu. Skazana dotychczas nie uzupełniła braku formalnego kasacji.
J. O. została skazana na karę grzywny w związku z czym Sąd Najwyższy przypomina, ze stosownie do treści art. 523 § 2 k.p.k. kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Ograniczenie to nie dotyczy kasacji wniesionej z powodu uchybień przewidzianych w art. 439 k.p.k.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy utrzymał zaskarżone zarządzenie w mocy.
aw
