III KS 18/21

Sygn. akt III KS 18/21

POSTANOWIENIE

Dnia 17 listopada 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Siuchniński

w sprawie M.W.

oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 76 k.k.s. i in., w związku ze skargą jego obrońcy na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa (…), mocą którego uchylono wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt III K (...), i przekazano sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 listopada 2021 r.,

wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za udzielenie pomocy prawnej,

p o s t a n o w i ł:

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P.J. – Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie skargi.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 29 marca 2021 r., sygn.akt II AKa (…), wyznaczono do wykonania czynności, w postępowaniu ze skargi na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa (…), dla oskarżonego M.W., obrońcę – adw. P.J., który w dniu 24 maja 2021r. skargę taką sporządził. W dniu 16 września 2021r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek tego obrońcy o uzupełnienie treści postanowienia z dnia 26 sierpnia 2021r., oddalającego skargę, w zasądzenie wynagrodzenia za sporządzoną skargę.

Wniosek ten, wobec wywiązania się przez obrońcę z urzędu z nałożonego na niego obowiązku, jest zasadny. Przy zasądzeniu wynagrodzenia na rzecz obrońcy z urzędu uwzględniono, że skoro rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 18) nie zawiera szczegółowej regulacji co do opłaty należnej obrońcy za sporządzenie skargi, o której mowa w art. 539a k.p.k., to zgodnie z § 5 tego rozporządzenia należy przyjąć, że opłata ta powinna być równa opłacie za sporządzenie i wniesienie kasacji, jako czynność najbardziej do niej zbliżona. W związku z tym zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy wynagrodzenie zgodnie z § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 3 wymienionego rozporządzenia.