III KS 10/21
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-05-31
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt III KS 10/21
POSTANOWIENIE
Dnia 31 maja 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
w sprawie A. S.
oskarżonej z art. 212 § 1 i 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 maja 2021 r.
z urzędu,
w przedmiocie połączenia spraw do wspólnego rozpoznania
na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. ,
po s t a n o w i ł:
I. połączyć niniejszą sprawę do wspólnego rozpoznania ze sprawą III KS 1/21;
II. sprawę z obu skarg wniesionych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z 21 listopada 2019 r., sygn. akt V Ka (…) prowadzić pod sygn. akt III KS 1/21.
UZASADNIENIE
J. S. i A. S. wyrokiem Sądu Rejonowego w L. z siedzibą w Ś. z 8 maja 2019 r., sygn. akt II K (…) zostały uniewinnione od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 i 2 k.k. Na skutek apelacji wniesionej od tego orzeczenia przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, Sąd Okręgowy w L. wyrokiem z 21 listopada 2019 r., sygn. akt V Ka (…), uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Na wyrok Sądu odwoławczego zostały wniesione skargi przez obrońcę A. S. i J. S., przy czym jedna z nich została zarejestrowana pod sygn. akt III KS 1/21, druga zaś pod sygn. akt III KS 10/21.
W tej sytuacji, skoro obie skargi dotyczą tego samego orzeczenia Sądu odwoławczego, dodatkowo w swej treści są identyczne, gdyż zostały wniesione przez tego samego obrońcę reprezentującego interesy obu oskarżonych, celowe jest rozpoznanie ich w jednym postępowaniu.
Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak na wstępie.
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)