III KS 10/21

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-05-31

Dane orzeczenia

SygnaturaIII KS 10/21
Data orzeczenia2021-05-31
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział III
SędziowieSSN Marek Siwek, SSN Marek Siwek (przewodniczący), SSN Marek Siwek (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III KS 10/21

POSTANOWIENIE

Dnia 31 maja 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Siwek

w sprawie A. S.

oskarżonej z art. 212 § 1 i 2 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 maja 2021 r.

z urzędu,

w przedmiocie połączenia spraw do wspólnego rozpoznania

na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. ,

po s t a n o w i ł:

I. połączyć niniejszą sprawę do wspólnego rozpoznania ze sprawą III KS 1/21;

II. sprawę z obu skarg wniesionych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z 21 listopada 2019 r., sygn. akt V Ka (…) prowadzić pod sygn. akt III KS 1/21.

UZASADNIENIE

J. S. i A. S. wyrokiem Sądu Rejonowego w L. z siedzibą w Ś. z 8 maja 2019 r., sygn. akt II K (…) zostały uniewinnione od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 i 2 k.k. Na skutek apelacji wniesionej od tego orzeczenia przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, Sąd Okręgowy w L. wyrokiem z 21 listopada 2019 r., sygn. akt V Ka (…), uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Na wyrok Sądu odwoławczego zostały wniesione skargi przez obrońcę A. S. i J. S., przy czym jedna z nich została zarejestrowana pod sygn. akt III KS 1/21, druga zaś pod sygn. akt III KS 10/21.

W tej sytuacji, skoro obie skargi dotyczą tego samego orzeczenia Sądu odwoławczego, dodatkowo w swej treści są identyczne, gdyż zostały wniesione przez tego samego obrońcę reprezentującego interesy obu oskarżonych, celowe jest rozpoznanie ich w jednym postępowaniu.

Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak na wstępie.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)