Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 kwietnia 2016 r., III KRS 45/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 72. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 424/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-09-26
„Sędzia nie jest zatem powoływany przez Prezydenta RP do wymierzania sprawiedliwości in abstracto, ale jedynie do rozpoznawania spraw w ściśle oznaczonym obszarze jurysdykcyjnym (por. wyrok Sąd Najwyższego z dnia 7 kwietnia 2016 r., III KRS 45/12, opubl. w LEX nr 2288955, por. też J.”
V ACa 222/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-20
„… z dnia 18 czerwca 2002 r., III PZP 10/02, OSNAPiUS 2002/21/514 i z dnia 26 lutego 2014 r., III CZP 119/13, OSNC 2015/1/1 oraz uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 2016 r., III KRS 45/12, LEX nr 2288955).”
VI P 622/24Sąd powszechny · wyrok · 2026-01-30
„Wyrok Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 2016 r., III KRS 45/12).”
V U 446/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-01-20
„Oznacza to, że istnieje możliwość samodzielnego dokonania przez sąd oceny zgodności przepisów ustawowych z Konstytucją na użytek rozpoznawanej sprawy (wyrok Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 2016 r., III KRS 45/12, Lex nr 2288955).”
VII U 1848/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-10-14
„Oznacza to, że istnieje możliwość samodzielnego dokonania przez sąd oceny zgodności przepisów ustawowych z Konstytucją na użytek rozpoznawanej sprawy (wyrok Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 2016 roku, III KRS 45/12, Lex nr 2288955).”
V U 322/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-08-29
„Oznacza to, że istnieje możliwość samodzielnego dokonania przez sąd oceny zgodności przepisów ustawowych z Konstytucją na użytek rozpoznawanej sprawy (tak wyrok Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 2016 roku, III KRS 45/12).”

Pokaż pozostałe (9)

VII U 2304/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-29
„Wobec tego to istnieje możliwość samodzielnego dokonania przez sąd oceny zgodności przepisów ustawowych z Konstytucją (wyrok Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 201 6 roku, III KRS 45/12, Lex nr 2288955).”
V Pa 29/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-20
„Powyższe oznacza, że istnieje możliwość samodzielnego dokonania przez sąd oceny zgodności przepisów ustawowych z Konstytucją na użytek rozpoznawanej sprawy (wyrok Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 2016 roku, III KRS 45/12, Lex nr 2288955).”
VI P 230/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-10-24
„Dopuszczalne jest zatem dokonanie oceny zgodności przepisów ustawy z Konstytucją w rozpoznawanej sprawie (por. wyrok Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 2016 r., III KRS 45/12).”
XIV Pa 168/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-09-25
„RP), to istnieje możliwość samodzielnego dokonania przez sąd oceny zgodności przepisów ustawowych z Konstytucją na użytek rozpoznawanej sprawy (wyrok Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 2016 r., III KRS 45/12, Lex nr 2288955).”
IV Pa 22/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-07-03
„RP), to istnieje możliwość samodzielnego dokonania przez sąd oceny zgodności przepisów ustawowych z Konstytucją na użytek rozpoznawanej sprawy (wyrok Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 2016 roku, III KRS 45/12, Lex nr 2288955).”
IV Pa 78/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-06-07
„Konstytucji RP), to istnieje możliwość samodzielnego dokonania przez sąd oceny zgodności przepisów ustawowych z Konstytucją na użytek rozpoznawanej sprawy (wyrok Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 2016 roku, III KRS 45/12, Lex nr 2288955).”
III Pa 24/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-05-29
„RP), to istnieje możliwość samodzielnego dokonania przez sąd oceny zgodności przepisów ustawowych z Konstytucją na użytek rozpoznawanej sprawy (wyrok Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 2016 roku, III KRS 45/12).”
IV Pa 36/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-10
„RP), to istnieje możliwość samodzielnego dokonania przez sąd oceny zgodności przepisów ustawowych z Konstytucją na użytek rozpoznawanej sprawy (wyrok Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 2016 roku, III KRS 45/12, Lex nr 6/2000, poz. 189).”
IV Cz 451/20Sąd powszechny · 2021-03-18
„… należy postawić w odniesieniu do powoływania sędziów, którzy sprawują funkcje orzecznicze, a zatem sprawują wymiar sprawiedliwości w jego ścisłym znaczeniu (zob. też wyrok SN z 7 kwietnia 2016 r., sygn. III KRS 45/12: „Ustawowa regulacja art. 75 § 2 pkt 1 i § 3 u.s.p. w zakresie, w jakim powierza ministrowi sprawiedliwości samodzielną kompetencję do podejmowania decyzji w procedurze przeniesienia sędziego na inne …”