Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2017-07-14
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KO 7/17
POSTANOWIENIE
Dnia 14 lipca 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie K.P.
o wznowienie postępowania Sądu Okręgowego w B. o sygn. akt III K (...), zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II AKa (...),
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 14 lipca 2017 r.,
z urzędu, kwestii umorzenia postępowania wznowieniowego,
na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
umorzyć postępowanie o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w B. o sygn. III K (…) z wniosku K.P. wobec śmierci wnioskodawcy.
UZASADNIENIE
Wyznaczona w toku postępowania wznowieniowego zarządzeniem z dnia 24 maja 2017 r. dla skazanego K.P. obrońca z urzędu – adw. N.G. pismem z dnia 12 lipca 2017 r. (data wpływu) poinformowała Sąd Najwyższy o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie. Z dołączonego do akt Sądu Najwyższego aktu zgonu wystawionego przez Urząd Stanu Cywilnego w B. wynika, że K.P. zmarł w dniu […] 2017 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wobec stanowiska obrońcy z urzędu niestwierdzającego podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania (art. 84 § 3 k.p.k.) – w związku ze śmiercią skazanego K.P. – nie było możliwe prowadzenie postępowania w oparciu o przepis art. 542 § 2 k.p.k. Jednocześnie wystąpienie ujemnej przesłanki procesowej określonej w art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. obligowało do umorzenia – w tym wypadku postępowania o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w B. o sygn. III K (…).
Z powołanych względów postanowiono jak w części dyspozytywnej niniejszego orzeczenia.
Zarządzenie: zakreślić sprawę jako zakończoną w inny sposób.
