Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 11 października 2005 r., III KO 58/05 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III KO 93/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-04-15
„Niezbędne jest wykazanie dodatkowych okoliczności uzasadniających taką decyzję, w szczególności takich jak regularność i częstotliwość kontaktów zawodowych z sędziami danego sądu (zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 14 lipca 2004 r., IV Ko 26/04 i z dnia 11 października 2005 r., III KO 58/05).”
V KO 102/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-09-27
„… nie zawsze musi prowadzić do przełamania zasady właściwości miejscowej sądu do rozpoznania sprawy (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 2004 r., II KO 21/04; z dnia 11 października 2005, III KO 58/05), to jednak in concreto należy przyjąć, że dobro wymiaru sprawiedliwości w tym wypadku wymaga takiego rozstrzygnięcia.”
V KO 37/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-05-07
„… prowadzić do przełamania zasady właściwości sądu do rozpoznania sprawy (zob. postanowienia: z dnia 8 lipca 1999 r., IV KO 55/99; z dnia 8 czerwca 2004 r., II KO 21/04; z dnia 11 października 2005 r., III KO 58/05; z dnia 26 września 2023 r., V KO 86/23; z dnia 12 października 2023 r., IV KO 87/23).”
III KO 13/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-03-08
„Konieczne jest bowiem jeszcze wykazanie, że in concreto z uwagi na istniejące relacje i intensywność kontaktów na gruncie zawodowym lub towarzyskim z sędziami sądu właściwego zachodzi uzasadniona obawa co do ich bezstronności (zob. postanowienia SN: z 14 lipca 2004 r., IV KO 26/04; z 11 października 2005 r., III KO 58/05; z 10 czerwca 1997 r., IV KO 40/97).”
III KO 145/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-02-08
„Konieczne jest bowiem jeszcze wykazanie, że in concreto z uwagi na istniejące relacje i intensywność kontaktów na gruncie zawodowym lub towarzyskim z sędziami sądu właściwego zachodzi uzasadniona obawa co do ich bezstronności (por. postanowienia SN: z 14.07.2004 r., IV KO 26/04, OSNwSK 2004, poz. 1320; z 11.10.2005 r., III KO 58/05, LEX nr 157222; z 10.06.1997 r., IV KO 40/97, LEX nr 138661).”
IV KO 5/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-02-06
„Konieczny jest bowiem wykazanie, że in concreto z uwagi na istniejące relacje i intensywność kontaktów na gruncie zawodowym lub towarzyskim z sędziami sądu właściwego zachodzi uzasadniona obawa co do bezstronności (zob. postanowienia Sądu Najwyższego; z dnia 10 czerwca 1997 r, IV KO 40/97; z dnia 14 lipca 2004 r., IV KO 26/04; z dnia 11 października 2005 r., III KO 58/05).”

Pokaż pozostałe (4)

V KO 80/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-09-14
„… lub towarzyskim z sędziami sądu właściwego zachodzi uzasadniona obawa co do ich bezstronności (zob. postanowienia SN: z 14 lipca 2004 r., sygn. akt IV KO 26/04; z 11 października 2005 r., sygn. akt III KO 58/05; z 10 czerwca 1997 r., sygn. akt IV KO 40/97).”
III KO 17/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-02-23
„… innemu sądowi równorzędnemu, ale wymaga zbadania intensywności tych kontaktów zawodowych oraz uwzględnienia samego charakteru sprawy (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2005 r., III KO 58/05, LEX nr 157222; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 września 2018 r., IV KO 66/18, LEX nr 257840).”
I KO 18/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-11-27
„Na wstępie rozważań wskazać należało, że Sąd Najwyższy w tym składzie podziela stanowisko wyrażone w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2005 r. III KO 58/05, iż sam fakt wykonywania przez oskarżonego praktyki adwokackiej przed określonym sądem nie zawsze musi stanowić o przełamaniu zasady właściwości sądu do rozpoznania sprawy.”
IV KO 66/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-09-26
„Konieczne jest jeszcze wykazanie, że in concreto z uwagi na istniejące relacje i intensywność kontaktów na gruncie zawodowym lub towarzyskim z sędziami sądu właściwego, zachodzi uzasadniona obawa co do ich bezstronności (zob. postanowienia SN: z 14 lipca 2004 r., IV KO 26/04, OSNwSK 2004, poz. 1320; z 11 października 2005 r., III KO 58/05, LEX nr 157222; z 10 czerwca 1997 r., IV KO 40/97, LEX nr 138661).”