III KO 37/16

Sygn. akt III KO 37/16

POSTANOWIENIE

Dnia 14 lipca 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Sobczak (przewodniczący)
‎SSN Józef Dołhy (sprawozdawca)
‎SSN Józef Szewczyk

w sprawie W. R.
‎skazanego z art. 148 § 1 k.k., w przedmiocie wznowienia postępowania,
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron,
‎w dniu 14 lipca 2016 r.,
‎zażalenia skazanego
‎na postanowienie Przewodniczącego Wydziału III Izby Karnej Sądu Najwyższego
‎z dnia 6 czerwca 2016r., sygn. akt III KO 37/16,

o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w trybie art. 545§3 k.p.k.

postanowił:

utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem odmówiono przyjęcia wniosku skazanego W. R. o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności – wniosek nie wskazywał na żadną z ustawowych podstaw wznowieniowych, ograniczał się do wskazywania jedynie na naruszenie przepisów prawa procesowego.

W zażaleniu na to postanowienie skazany kwestionuje odmowę przyjęcia wniosku i ponownie odwołuje się do argumentów przedstawionych uprzednio we wniosku.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Brak podstaw do uwzględnienia zażalenia.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia przekonująco wykazano, dla czego sporządzony przez skazanego wniosek o wznowienie postępowania jest bezzasadny w stopniu oczywistym, co uzasadnia odmowę jego przyjęcia na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

W sytuacji gdy w zażaleniu nie wykazano żadnej wadliwości zaskarżonego postanowienia, należało utrzymać je w mocy.