Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2020-05-21
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KO 36/20
POSTANOWIENIE
Dnia 21 maja 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
w sprawie A. P.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 maja 2020r.,
w przedmiocie wniosku skazanego o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2020r., sygn. akt III KO 8/20
na podstawie art. 126 § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
pozostawić wniosek bez rozpoznania
UZASADNIENIE
Złożony przez skazanego A. P. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2020r., sygn. akt III KO 8/20, stał się bezprzedmiotowy.
Postanowieniem z dnia 15 maja 2020r., sygn. akt III KZ 25/20, Sąd Najwyższy zmienił zarządzenie odmawiające przyjęcia wymienionego wyżej zażalenia sposób, że zażalenie to przyjął, uznając że zostało złożone w terminie.
W tym stanie rzeczy, wobec braku podstaw do orzekania w przedmiocie przywrócenia terminu, wniosek skazanego należało pozostawić bez rozpoznania.
