Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2012-10-04
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KO 23/12
POSTANOWIENIE
Dnia 4 października 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Szewczyk
w sprawie J. P.
po rozpoznaniu zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Izby Karnej Sądu Najwyższego
z dnia 8 sierpnia 2012r., sygn. akt III KO 23/12,
o odmowie przyjęcia zażalenia obrońcy na postanowienie Sądu Najwyższego oddalające wniosek o wznowienie postępowania karnego.
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia zażalenia obrońcy skazanego J. P. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn. akt III KO 23/12, oddalające wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 kwietnia 2006 r., sygn. akt II AKa […], gdyż zażalenie na to postanowienie nie przysługuje.
Na powyższe zarządzenie zażalenie złożyła obrońca skazanego J. P., która nie precyzując zarzutu odwoławczego wniosła o uchylenie zaskarżonego zarządzenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treści art. 547 § 1 k.p.k. na postanowienie sądu apelacyjnego lub Sądu Najwyższego oddalające lub pozostawiające bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania karnego – zażalenie nie przysługuje. Zatem słusznie Przewodniczący Wydziału III Izby Karnej Sądu Najwyższego odmówił przyjęcia zażalenia obrońcy na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn. akt III KO 23/12, oddalające wniosek o wznowienie postępowania.
Podsumowując, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.
aw
