Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 10 sierpnia 2011 r., III KK 436/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II KK 360/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-10-22
„… 2011 r., III KK 436/10; z 8.06.”
V KK 4/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-19
„… 10 sierpnia 2011 r., III KK 436/10, LEX nr 1044032;”
II ZK 84/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-03-14
„… i uzasadnia formalną wadliwość uzasadnienia orzeczenia WSD także - art. 425 § 2 zd. 2 k.p.k. [ jako element zarzutów kasacyjnych - art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. [SN: wyrok 10.08.11 r. III KK 436/10] - nie podano merytorycznie - poza zastosowaniem stereotypowych sformułowań - co legło u podstaw uznania poszczególnych zarzutów za zasadne lub bezzasadne [ brak rzetelnego ustosunkowania się do …”
III KK 590/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-01-24
„… 10 sierpnia 2011 r., III KK 436/10;”
IV KK 118/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-06-14
„Ocena ta powinna być nadto rzeczywista i rzetelna, nie może sprowadzać się do stereotypowych sformułowań i powinna znaleźć swój wyraz w uzasadnieniu orzeczenia sądu odwoławczego (zob. m. in. wyroki SN: z 11 stycznia 2012 r., III KK 192/11, OSNKW z 2012 r., nr 4, poz. 39; z 10 sierpnia 2011 r., III KK 436/10; z 5 kwietnia 2012 r., V KK 304/11; z 18 maja 2018 r., III KK 426/17).”
V KK 281/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-10-19
„Natomiast ogólnikowe uzasadnienie wyroku, ograniczające się do stereotypowych sformułowań, nie zawierające własnej argumentacji, rażąco narusza przepisy art. 433 § 2 i art. 457 § 3 (zob. np. wyrok SN z 10 sierpnia 2011 r., III KK 436/10), co jednak w niniejszej sprawie nie wystąpiło.”

Pokaż pozostałe (4)

III KK 188/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-29
„W tym ostatnim rozumieniu słowo „rozważyć” z perspektywy art. 457 § 3 k.p.k. oznacza zasadnie rozważyć, a więc dokonać prawidłowej merytorycznej oceny zarzutów odwoławczych (zob. m.in. wyroki SN: z 6 czerwca 2006 r., V KK 413/05, OSNKW 2006/7 – 8, poz. 76; z 10 sierpnia 2011 r., III KK 436/10; z 8 czerwca 2011 r., V KK 24/11; z 21 października 2010 r., III KK 167/10, OSNwSK 2010, poz. 2023).”
III KK 542/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-09-11
„W tym ostatnim rozumieniu słowo „rozważyć” z perspektywy art. 457 § 3 k.p.k. oznacza zasadnie rozważyć, a więc dokonać prawidłowej merytorycznej oceny zarzutów odwoławczych (zob. m.in. wyroki SN: z 6 czerwca 2006 r., V KK 413/05, OSNKW 2006/7–8, poz. 76; z 10 sierpnia 2011 r., III KK 436/10; z 8 czerwca 2011 r., V KK 24/11; z 21 października 2010 r., III KK 167/10, OSNwSK 2010, poz. 2023).”
IV KK 84/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-05-09
„… powziąć informacji, z jakich powodów nie uznano ich za trafne (tak SN np. w wyrokach: z dnia 21 października 2010 r., III KK 167/10, OSNWSK 2010 r., nr 1, poz. 2023, z dnia 10 sierpnia 2011 r., III KK 436/10, LEX nr 1044032, z dnia 12 lutego 2003 r., II KK 91/02, LEX nr 45456; w postanowieniach: z dnia 29 maja 2018 r., II KK 118/18, LEX nr 2508582, z dnia 7 czerwca 2017 r., III KK 192/17, LEX nr 2335980).”
III KK 382/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-04-18
„… w środku odwoławczym (zob. wyroki SN: z dnia 6 czerwca 2006 r., V KK 413/05, OSNKW 2006, nr 7 - 8, poz. 76, z dnia 21 października 2010 r., III KK 167/10, LEX nr 843346, z dnia 10 sierpnia 2011 r., III KK 436/10, LEX nr 1044032 i postanowienie SN z dnia 11 maja 2017 r., II KK 119/17 Prok. i Pr. – wkł.”