Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 13 czerwca 2007 r., III KK 432/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III KO 11/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-13
„Apelacyjnych: w Lublinie z dnia 16 stycznia 2001 r., II AKa 248/00, LEX nr 49842 i w Katowicach z dnia 10 lutego 2005 r., II AKa 22/05, LEX nr 147209; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2007 r., III KK 432/06, LEX nr 296722), na którą powołał się składający wniosek prokurator.”
III KK 35/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-04-08
„… wyroki: Sądów Apelacyjnych w Lublinie z dnia 16 stycznia 2001 r., sygn. akt II AKa 248/00 i w Katowicach z dnia 10 lutego 2005 r., sygn. akt II AKa 22/05 oraz Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2007 r., III KK 432/06), jednak obecnie dominujący jest pogląd, że w przypadku przyjęcia konstrukcji czynu współukaranego sąd w wyroku skazującym, zgodnie z treścią art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k., uzupełnia opis czynu będącego …”
IV KK 83/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-11-17
„… wskazanej w art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k., co przemawia za wydaniem w tej sytuacji orzeczenia umarzającego, zgodnie z art. 414 § 1 k.p.k.” (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2007 r. III KK 432/06, LEX nr 296722).”
III KK 31/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-07-20
„… innej okoliczności wyłączającej ściganie », wskazanej w art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k., co przemawia za wydaniem w tej sytuacji orzeczenia umarzającego postępowanie” (zob. wyrok SN z 13 czerwca 2007 r., III KK 432/06, Prok. i Pr.”
II AKa 261/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-26
„Sąd Okręgowy, w zaskarżonym wyroku, zaprezentował pogląd, który wyrażony został w wyroku Sądu Najwyższego z dnia z dnia 13 czerwca 2007 r., III KK 432/06, Prok.i Pr.-wkł.”
II Ka 159/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-05-17
„III KK 432/06), jednak obecnie dominujący jest pogląd, że w przypadku przyjęcia konstrukcji czynu współukaranego sąd w wyroku skazującym, zgodnie z treścią …”

Pokaż pozostałe (3)

II K 496/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-27
„W takim przypadku, przestępstwem „głównym” jest obrót narkotykiem a nie jego posiadanie (por wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2007 r. w sprawie III KK 432/06, opubl.”
III K 418/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-27
„Pogląd ten jest również silnie ugruntowany w orzecznictwie sądowym (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2007 r. w sprawie o sygn. akt III KK 432/06, Lex nr 296722, wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 9 sierpnia 2012 r. w sprawie o sygn. akt II AKa 140/12, Lex nr 1220420, wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 sierpnia 2012 roku w …”
IV Ka 530/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-07
„Zaistnienie tego rodzaju układu procesowego stanowi inną okoliczność wyłączającą ściganie w rozumieniu art. 17 § 1 pkt 11 kpk w odniesieniu do czynu współukaranego (analogiczny pogląd wyraził SN także w uzasadnieniu wyroku z 13 czerwca 2007 r., III KK 432/06, opubl.”