Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 17 grudnia 2008 r., III KK 372/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II ZIZ 19/23Sąd Najwyższy · uchwała · 2025-07-02
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego wskazuje się, iż ocena stopnia społecznej szkodliwości może nastąpić wyłącznie po wcześniejszym stwierdzeniu, że zachowanie sprawcy z punktu widzenia realizacji znamion czynu zabronionego, jak i zawinienia stanowi przestępstwo (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. akt III KK 372/08, R - OSNKW 2008, poz. 2650).”
  • I KZ 21/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-07-19
    „Oczywistym przy tym jest, że ocena stopnia społecznej szkodliwości czynu może nastąpić wyłącznie po wcześniejszym stwierdzeniu, że zachowanie sprawcy w aspekcie realizacji znamion przedmiotowych, jak i zawinienia stanowi przestępstwo (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2008 r., III KK 372/08).”
  • V KK 67/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-03-10
    „Oczywistym przy tym jest, że ocena stopnia społecznej szkodliwości czynu może nastąpić wyłącznie po wcześniejszym stwierdzeniu, że zachowanie sprawcy w aspekcie realizacji znamion przedmiotowych, jak i zawinienia stanowi przestępstwo (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2008 r., III KK 372/08, R-OSNKW 2008, poz. 2650).”
  • III KK 416/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-03-20
    „Również w drugim z przywołanych przez niego orzeczeń, 5 a mianowicie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2008 r., III KK 372/08, LEX nr 491431, wskazując, że czyn zarzucany oskarżonemu nie zawiera w swoim opisie jednego ze znamion przestępstwa z art. 231 k.k., w jego uzasadnieniu podniesiono, iż w sprawie nie wykazano, że …”
  • II AKa 9/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-23
    „Naturalnie ocena stopnia społecznej szkodliwości czynu może nastąpić wyłącznie po wcześniejszym ustaleniu, że zachowanie sprawcy w aspekcie realizacji znamion przedmiotowych, jak i zawinienia stanowi przestępstwo (por. wyrok SN z 17 grudnia 2008 r., III KK 372/08, R-OSNKW 2008, poz. 2650).”
  • IV Ka 32/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-28
    „Ocena stopnia społecznej szkodliwości czynu może nastąpić wyłącznie po wcześniejszym stwierdzeniu, że zachowanie sprawcy w aspekcie realizacji znamion przedmiotowych, jak i zawinienia stanowi przestępstwo - wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2008 roku, sygn. akt III KK 372/08.”
Pokaż pozostałe (4)
  • XVII Ka 673/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-10
    „… z dnia 23 czerwca 2010 r., III KK 373/09, LEX nr 598844; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2006 r., IV KK 108/06, Biul.PK 2008/7/32; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2008 r., III KK 372/08, LEX nr 491431).”
  • IV Ka 182/15Sąd powszechny · 2015-12-01
    „IV KK 276/06, KZS 2008, Nr 4, poz. 22, wyrok SN z 24.04.2008, WA 13/08, Prok i Pr 2008 r, Nr 10,poz 10, wyr SN z dnia 17.12.2008 r, III KK 372/08, Prok.”
  • XVII Ka 555/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-21
    „Ocenę taką można sformułować po stwierdzeniu, że zachowanie sprawcy w aspekcie realizacji znamion przedmiotowych i zawinienia stanowi przestępstwo, a to mając na względzie stanowisko judykatury, utrwalone w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2008 r., III KK 372/08,Biul.PK 2009/2/18, Prok.i Pr.-wkł.”
  • V Ka 1669/13Sąd powszechny · 2014-02-19
    „W tej sytuacji zaskarżenie wyroku tylko na korzyść oskarżonego obliguje do wydania wyroku uniewinniającego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2008 r., III KK 372/08, LEX nr 491431).”