Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 1 grudnia 2005 r., III KK 151/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 27 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV KK 552/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-02-13
    „… drogowego i powstrzymają się od wyprzedzania, widząc kierunkowskaz sygnalizujący zamiar skrętu (zob. postanowienie z 18 stycznia 2013 r. sygn. akt V KK 211/12; wyrok z 1 grudnia 2005 r. sygn. akt III KK 151/05; postanowienie z 20 listopada 2012 r. sygn. akt V KK 110/12; postanowienie z 8 stycznia 2013 r. sygn. akt III KK 109/12; postanowienie z 20 lutego 2014 r. sygn. akt V KK 382/13).”
  • V KK 325/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-06-15
    „Z kolei z uzasadnienia także przywoławnego wyroku Sądu Najwyższego z 1 grudnia 2005 r., sygn. III KK 151/05 nie wynika, że kierujący autobusem mógł dostrzec nieprawidłowo wyprzedzającego go kierującego samochodem m-ki „M.”.”
  • II KK 602/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-02-15
    „… i powstrzymają się od wyprzedzania, widząc kierunkowskaz sygnalizujący zamiar skrętu (zob. postanowienie z dnia 18 stycznia 2013 r., sygn. akt V KK 211/12; wyrok z dnia 1 grudnia 2005 r., sygn. akt III KK 151/05; postanowienie z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. akt V KK 110/12; postanowienie z dnia 8 stycznia 2013 r., sygn. akt III KK 109/12; postanowienie z dnia 20 lutego 2014 r., V KK 382/13).”
  • V KK 382/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-02-20
    „Wypowiedziany przez ten sąd pogląd o normatywnej zawartość pojęcia „szczególnej ostrożności” na gruncie art. 22 ust. 1 pr.d. w zakresie manewru zmiany kierunku ruchu znajduje wsparcie zarówno w orzecznictwie Sądu Najwyższego (zob.np. wyrok SN z dnia 1 grudnia 2005 r., III KK 151/05; postanowienia SN: z dnia 20 listopada 2012 r., V KK 110/12, Lex nr 1231647; z dnia 8 stycznia 2013 r., III KK 109/12, OSNKW 2013, z.”
  • IV Ka 184/26Sąd powszechny · 2026-04-30
    „… (z lewej strony) wyprzedzającemu go, znajduje pełną aprobatę, zarówno w orzecznictwie Sądu Najwyższego, jak i doktrynie (zob. orzeczenia Sądu Najwyższego: wyrok z dnia 1 grudnia 2005 roku - III KK 151/05; postanowienie z dnia 20 listopada 2012 roku - V KK 110/12, postanowienie z dnia 8 stycznia 2013 roku - III KK 109/12, postanowienie z dnia 20 lutego 2014 roku - V KK 382/13; postanowienie z dnia 18 …”
  • IV Ka 796/23Sąd powszechny · 2025-05-10
    „… taka sytuacja obliguje zamierzającego skręcić w lewo do utraty zaufania do takiego kierującego, a w konsekwencji - do zaprzestania manewru (por. wyroki i postanowienia SN: z dnia 1 grudnia 2005 r., III KK 151 / 05, z dnia 20 listopada 2012 r., V KK 110 / 12, z dnia 18 stycznia 2013 r., V KK 211 / 12; z dnia 20 lutego 2014 r., V KK 382 / 13 oraz przywoływane tam piśmiennictwo).”
Pokaż pozostałe (21)
  • IV Ka 554/23Sąd powszechny · 2024-03-08
    „… 1997 roku Prawo o ruchu drogowym w zakresie manewru zmiany kierunku ruchu znajduje szerokie wsparcie zarówno w orzecznictwie, jak i doktrynie (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 2005 roku - III KK 151/05; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2012 roku - V KK 110/12, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2013 roku - III KK 109/12, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego …”
  • IV Ka 476/22Sąd powszechny · 2022-07-26
    „Pogląd ten uznać należy za ugruntowany zarówno w orzecznictwie, jak i doktrynie (por. wyroki i postanowienia SN: z dnia 1 grudnia 2005 r., III KK 151 / 05, z dnia 20 listopada 2012 r., V KK 110 / 12, z dnia 18 stycznia 2013 r., V KK 211 / 12; z dnia 20 lutego 2014 r., V KK 382 / 13 oraz przywoływane tam piśmiennictwo).”
  • I C 788/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-05-31
    „Tak więc już w wyroku z dnia 1 grudnia 2005 r. (III KK 151/2005) SN orzekł, iż „Wymóg zachowania szczególnej ostrożności, określony w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym przez zmieniającego kierunek jazdy w lewo, nie obejmuje obowiązku upewnienia się w chwili wykonywania tego manewru, czy nie zajeżdża on drogi nieprawidłowo (z lewej strony) wyprzedzającemu go”.”
  • IV Ka 241/22Sąd powszechny · 2022-05-06
    „Prawo o ruchu drogowym w zakresie manewru zmiany kierunku ruchu znajduje natomiast szerokie wsparcie zarówno w orzecznictwie, jak i doktrynie (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 2005 roku - III KK 151/05; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2012 roku - V KK 110/12, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2013 roku - III KK 109/12, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego …”
  • IV Ka 837/21Sąd powszechny · 2022-02-01
    „Sąd odwoławczy w tej kwestii przyłącza się do poglądów prezentowanych w skardze apelacyjnej wywiedzionej na korzyść oskarżonego, jako zbieżnych z linią orzeczniczą Sądu Najwyższego (wyrok SN z dnia 1 grudnia 2005 roku sygn. III KK 151/05, postanowienie SN z dnia 8 stycznia 2013 roku sygn. III KK 109/12, postanowienie SN z dnia 20 lutego 2014 roku sygn. V KK 382/13) oraz doktryną (W.”
  • I C 373/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-04-23
    „Nawet powołane przez powoda orzeczenie (wyrok Sądu Najwyższego z 1 grudnia 2005 r., III KK 151/05, Lex nr 174662), które jego zdaniem ma potwierdzać jego stanowisko, wyraźnie przewiduje, że wymóg zachowania szczególnej ostrożności określony w art. 22 ust. 1 p.r.d., przez zmieniającego kierunek jazdy …”
  • VI Ka 907/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-08
    „Nie daje to jednak podstaw do utrzymywania, że kierowca skręcający w lewo zwolniony jest z obowiązku upewnienia się, iż jego manewr nie spowoduje takiego skutku, wbrew radykalnemu stanowisku SN wyrażonemu w wyroku z dnia 1 XII 2005r., III KK 151/2005.”
  • IV Ka 521/18Sąd powszechny · 2018-10-31
    „Nie sposób pominąć tego, iż w uzasadnieniu cytowanego orzeczenia sygn. III KK 151/05 także Sąd Najwyższy zastrzegł, iż przyjęta przezeń ocena jest właściwa „ o ile nie zajdzie wyjątek wyłączający prawo do postąpienia w myśl obowiązujących zasad ”, co wiązał z art. 4 ustawy prawa o …”
  • IV Ka 560/18Sąd powszechny · 2018-10-30
    „III KK 151/05; postanowienia SN: z dnia 20 listopada 2012 r., …”
  • X K 131/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-18
    „… 2005 r., III KK 151/05, PnD 2006, Nr 2 z glosą R.A.”
  • VII Ka 426/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-06
    „Komentarz, Warszawa 2005, s. 215-218, a także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 2005 r., sygn. III KK 151/05, w którym Sąd Najwyższy stwierdził, że …”
  • II K 1265/17Sąd powszechny · 2018-03-15
    „Tak więc już w wyroku z dnia 1 grudnia 2005 r. (III KK 151/2005) SN orzekł, iż „ Wymóg zachowania szczególnej ostrożności, określony w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym przez zmieniającego kierunek jazdy w lewo, …”
  • VIII C 1642/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-29
    „… ruchu (por. m.in. postanowienia SN z dnia 18 stycznia 2013 roku, V KK 211/12, LEX; postanowienie SN z dnia 8 stycznia 2013 roku, III KK 109/12, OSNKW 2013/4/29; wyrok SN z dnia 1 grudnia 2005 roku, III KK 151/05, LEX).”
  • IV Ka 579/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-24
    „Wskazując nadto na tezy wyrażone przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 18 stycznia 2013 roku, sygn. akt V KK 211/12 (Legalis nr 621918) oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 2005 roku sygn. III KK 151/05 (OSNwSK 2005 nr 1, poz. 2287, Prok. i Pr.”
  • IV Ka 710/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-22
    „Tym samym cytowany przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 2005 r, w sprawie III KK 151/05 (OSNwSK z 2005 r. nr 1, poz. 2287) nie ma odniesienia do niniejszej sprawy, bowiem stan faktyczny opisany w cytowanym wyroku dotyczył sytuacji, gdy kierujący skręcający w lewą stronę wykonywał manewr na …”
  • VII Ka 149/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-28
    „Bezzasadne było zarazem w realiach niniejszej sprawy powołanie się przez skarżącego na tezę orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 2005 r., III KK 151/05 zgodnie z którym wymóg zachowania szczególnej ostrożności, określony w art.22 ust.1 p.r.d., przez zmieniającego kierunek jazdy w lewo, nie obejmuje obowiązku upewnienia się w chwili wykonywania tego …”
  • IX W 1105/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-16
    „Należy tu przytoczyć pogląd wyrażony w wyroku Sądu Najwyższego z 01.12.2005 r., sygn. III KK 151/05, który orzekł iż wymóg zachowania szczególnej ostrożności określony w w/w przepisie przez zmieniającego kierunek jazdy w lewo nie obejmuje obowiązku upewnienia się czy w chwili wykonywania manewru nie …”
  • II Ka 118/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-11
    „Komentarz, Warszawa 2005, s. 215-218, a także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 2005 r., sygn. III KK 151/05).”
  • IV Ka 104/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-26
    „Takie też stanowisko zajął Sąd Najwyższy stwierdzając, że " wymóg zachowania szczególnej ostrożności, określony w art. 22 ust. 1 p.r.d., przez zmieniającego kierunek jazdy w lewo, nie obejmuje obowiązku upewnienia się w chwili wykonywania tego manewru, czy nie zajeżdża on drogi nieprawidłowo (z lewej strony) wyprzedzającemu go" (wyr. SN z dnia 1 grudnia 2005 r., III KK 151/05, Biul.”
  • II Ca 1123/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-10
    „Inaczej mówiąc, kierującemu nie można zarzucić naruszenia zasad ruchu drogowego, jeżeli postępuje zgodnie z nimi; o ile nie zajdzie wyjątek wyłączający prawo do postąpienia w myśl obowiązujących zasad (por. wyrok SN z 1 grudnia 2005 r. sygn. akt III KK 151/2005).”
  • V Ka 757/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-29
    „O ile przy tym można byłoby polemizować z treścią wyroku Sądu Najwyższego z dnia 01 grudnia 2005 r. w sprawie III KK 151/05, wedle którego: „ Wymóg zachowania szczególnej ostrożności, określonej w art. 22 ust. 1 p.r.d., przez zmieniającego kierunek jazdy w lewo, nie obejmuje obowiązku upewnienia się w chwili wykonywania …”