PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 19 lipca 2006 r., III KK 139/06 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II KK 574/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-01-26
    „… 5-6, poz. 37, a następnie w kolejnych sprawach: zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 18 czerwca 2020 r., IV KK 131/20, LEX nr 3212822; z dnia 19 lipca 2006 r., III KK 139/06, LEX nr 193078; z dnia 18 czerwca 2008 r., III KK 41/08, LEX nr 436431).”
  • SNO 62/17Sąd Najwyższy · 2018-02-23
    „… przy przyjęciu, że występek z art. 178a § 1 k.k. stanowi współukarane przestępstwo uprzednie (zob. w szczególności postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 28 marca 2002 r., I KZP 4/02, 19 lipca 2006 r., III KK 139/06, i 25 lutego 2009 r., I KZP 31/08, oraz wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 15 listopada 2011 r., V KK 155/11, i 4 kwietnia 20113 r., IV KK 343/12).”
  • I KZP 31/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-02-25
    „… r., akcen- tując jednocześnie konieczność indywidualnego oceniania konkretnego przypadku przed ewentualną redukcją ocen prawnokarnych – vide posta- nowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 lipca 2006 r., III KK 139/06, R- OSNKW 2006, poz. 1449; z dnia 2 sierpnia 2006 r., III KK 73/06, R- OSNKW 2006, poz. 1527 CD; z dnia 16 listopada 2007 r., V KK 73/07, R- OSNKW 2007, poz. 2640 CD; z dnia 29 maja 2008 r., V KK 91/08, …”
  • IV Ka 109/26Sąd powszechny · 2026-03-10
    „… kryminalnego całego zachowania sprawcy (zob. postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 18 czerwca 2008 r. III KK 41/08, postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 19 lipca 2006 r. III KK 139/06, Legalis).”
  • II K 31/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-03
    „Takie stanowisko wyraził Sądu Najwyższy w postanowieniu z dnia 19 lipca 2006 r. w sprawie III KK 139/06 (LEX nr 193078).”
  • VII K 857/20Sąd powszechny · 2022-03-11
    „Zachowanie sprawcy, kierującego pojazdem w stanie nietrzeźwości lub po użyciu środka odurzającego, który w następstwie naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu powoduje wypadek komunikacyjny, stanowi dwa odrębne czyny zabronione - jeden określony w art. 178a § 1 lub 2 kk, drugi zaś - w art. 177 § 1 lub 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk (postanowienie SN z dnia 19.07.2006 r., III KK 139/06, LEX nr 193078).”
Pokaż pozostałe (9)
  • II Ka 811/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-05
    „S.N. w postanowieniu z 28.03.2002 r. KZP 4/02, OSNKW 2002/5-6/37, postanowienie S.N. z 19.07.2006r. III KK 139/06, LEX nr. 193078).”
  • IV Ka 591/20Sąd powszechny · 2020-12-18
    „… jest z art. 178a § 1 kk, drugi zaś z art. 177 § 1 lub 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk (por. choćby postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2002 r., I KZP 4/02, z dnia 19 lipca 2006 r., III KK 139/06 oraz z dnia 2 sierpnia 2006 r., III KK 73/06).”
  • II K 60/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-18
    „Sąd Najwyższy między innymi w orzeczeniu z dnia 19 lipca 2006 roku (LEX nr 193078 III KK 139/06) wypowiedział się, że,, zachowanie sprawcy, kierującego pojazdem w stanie nietrzeźwości lub po użyciu środka odurzającego, który w następstwie naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu powoduje …”
  • II Ka 13/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-28
    „… czyny zabronione – jeden określony w art. 178a § 1 lub 2 k.k., drugi zaś – w art. 177 § 1 lub § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2006 roku sygn. akt III KK 139/06).”
  • II K 600/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-20
    „Takie stanowisko wyraził Sądu Najwyższy w postanowieniu z dnia 19 lipca 2006 r. w sprawie III KK 139/06 (LEX nr 193078), a w istniejących realiach należało je podzielić przypisując A.”
  • II K 676/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-11
    „Takie stanowisko wyraził Sądu Najwyższy w postanowieniu z dnia 19 lipca 2006 r. w sprawie III KK 139/06 (LEX nr 193078), a w istniejących realiach należało je podzielić przypisując J.”
  • II Ka 240/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-21
    „Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 19 lipca 2006 roku III KK 139/06wyraził stanowisko „ zachowanie sprawcy, kierującego pojazdem w stanie nietrzeźwości lub po użyciu środka odurzającego, który w następstwie naruszania zasad bezpieczeństwa w ruchu powoduje wypadek …”
  • V Ka 294/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-18
    „… dwa odrębne czyny zabronione- jeden określony w art.178a§1 lub 2 k.k., drugi zaś – w art.177§1 lub 2 k.k. zw. z art.178§1 k.k. (vide postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2006r. w sprawie III KK 139/06, LEX nr 193078, wyrok Sądu Najwyższego z 15 listopada 2011r. w sprawie V KK 155/11, LEX nr 1095964).”
  • II Ka 93/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-21
    „… (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 19.07.2006r, III KK 139/06, Lex nr 193078 oraz z dnia 02.08.2006r., III KK 73/06, OSNwSK 2006/1527, z dnia 18.06.2008r., III KK 41/08, Lex nr 436431) Również Sąd Okręgowy podziela powyższe stanowisko i należy zgodzić się, że kierujący pojazdem S.”